Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XXVIII. folyam (Budapest, 1882)

15 Szabadlábon levő H. Juon a lopás bűntettében bűnösnek kimondatik és ezért 4 heti börtönre Ítéltetik. Indokok: FI. Floricza károsnő eskü alatt vallja, hogy H. Juon lakásában éjnek idején megjelent s tőle 25 frtot meghaladó értékű tárgyakat ellopott, de azokból a fonalakat visszakapta. H. Juon beismeri, hogy ő a károsnő által mondott időben lakásán megjelent s onnan fonalakat vitt el, a melyeket azonban károsnőnek visszaadott és hogy a kárra nézve vele ki is egyezett. Tagadja azonban, hogy ő tudná, miként jutott károsnő lakására, azt hozván fel, hogy ő akkor részeg volt, és hogy ő egyéb tárgyakat is ellopott volna. Tekintve azonban, hogy káros FI. Floricza eskü alatti vallomása a lopás tárgyi tényálladékát megállapítja, tekintve hogy H. Juont a vizsgálat során kihallgatott tanuk nem állítják oly részegnek, a ki magáról semmit sem tudott volna, és hogy annyira részeg lett volna, hogy cselekménye beszámítás alá nem eshetik vala; tekintve végre, hogy H. Juon a lopásbeli kárra nézve ki is egyezett, a mit bizonyára nem tesz, ha a lopást nem ő követte volna el, a lopási bűntett alanyilag is bebizonyitottnak volt veendő, és igy H. Juont a tolvajlási bűntettben bűnösnek kimondani kellett. Vádlott felebbezése folytán a budapesti magyar kir. itélő tábla 1881. jun. 28. 24515. sz. a. következő ítéletet hozott: A fentebbi ítélet a büntetés tekintetében megváltoztatik olykép, hogy a H. Juonra kimért börtönbüntetés hat hónapra emeltetik fel. Indokok: A vádbeli cselekmény ugy a B. T. K. 336-ik §-a, mint az ez előtt hatályban volt büntetőjog szerint is a lopás bűntettét képezi. A tett azonban a fenforgó enyhítő körülmények mellett is súlyosabb beszámítás alá esvén, a büntetést felemelni, többiben azonban az ítéletet helyes indokolásánál fogva helybenhagyni kellett. Vádlottnak felebbezése folytán a magy. kir. Curia mint legfőbb ítélőszék 1881. május 31-én 2272. szám alatt következőleg ítélt: Habár vádlott által részben beismert és a vizsgálat adatainak egybevetéséből ellene bebizonyult azon cselekménye, miszerint 1879. szeptember 7-én éjjel FI. Floricza káros bezárt lakásába az ablak betörésével behatolván, tettén rajta kapatván és károsnő által felismertetvén, onnan beismerése szerint is 4 motring fonalat, káros feljelentése szerint pedig 33 frt 12 krra órtókesitett vászonszövetet és fonalat elvitt, ugy a fenállott, valamint a B. T. K. 333. és 336. §§. 3-ik pontja szerint a lopás bűntettét képezné; tekintve azonban,