Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XXVIII. folyam (Budapest, 1882)
n Ezen vallomásból tehát kitűnik, hogy tanú nem saját észlelete alapján, hanem csak következtetés utján vallott akként, miként az jegyzőkönyvbe vétetett, más szóval, hogy tanú nem az általa észlelt tényekről, hanem saját véleményóról vallott. Hogy pedig vádlottnak az általa kifejezett vélemény meggyőződése lehetett, azt bizonyítja azon tény, hogy Sp. számlájára vásárolni rendesen Bl.-né szokott ós Schw.-nó csak kivételesen csak egy esetben vásárolt ily módon. Egyébiránt még ha tanú véleménye helytelen lenne is, e miatt üldözhető azért nem lenne, mert a tanúvallomás csak ténybeli állításokra vonatkozhatik, s a tanú következtetései jelentőséggel semmikép sem bírhatnak. Különben maga a polgári biró is kétségtelenül ez oknál fogva az incriminált tanúvallomásra súlyt nem fektetett, miután nem felperesnek itélt pótesküt, hanem alperesnek a főesküt Ítélte meg. A kir. ügyész felebbezése folytán a budapesti kir. itélő tábla 1881. január 31. következő végzést hozott: A kir. törvényszék megszüntető végzése az abban felhozott és alább kifejtett indokoknál fogva helybenhagyatik. Indokok: Az idézett végzésnek B. Jenőre vonatkozó része főleg azért hagyatott helyben, mert ezen gyanúsított polg. perben tett tanúvallomásának valótlanságát a vizsgálat ki nem derítette, sem az, hogy Bl. Mária P. János üzletében egyátalán fekete ternoszövetet nem vásárolt, sem az, hogy P. János a polgári per tárgyát képezett szövettel Sp. Lipótot nem terhelte, s hogy ennélfogva B. Jenő a peres szövet azonosságára nem is következtethetett, be nem bizonyult, s e szerint az említett tanúvallomásnak sem saját tapasztalásra, sem következtetésre alapított tétele meg nem czáfoltatott P. János ellenében gyanuok sem merülvén fel, hogy B. Jenőre miként teendő tanúvallomása tárgyában befolyást gyakorolt volna, a megszüntető végzésnek vonatkozó része ez okból volt helybenhagyandó. A kir. ügyész felebbezése folytán a magy. királyi Curia mint legfőbb Ítélőszék 1881. május 25. következőleg végzett : A budapesti kir. itélő tábla végzése az elsöbiróságilag felhozott indokoknál fogva hagyatik helyben. 5. A bíróság tulraeliet-e a kir. ügyész által indítványozott büntetésen ? (1881. május 31. 2272. sz. a.) Lopás bűntettével vádolt H. János elleni bűnügyben az aradi kir. törvényszék 1880. jun. 11. 3525. sz. a. következőleg itélt :
