Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XXVIII. folyam (Budapest, 1882)

137 záradékot a nélkül vezette reá, hogy azon bekebelezés az illetékes hatóság által elrendeltetett volna ; minthogy továbbá ugy a bekebelezés szövege, valamipt az az alá jegyzett aláírás is hamis; minthogy ezenfölül a hatóság nevében, az illetékes hatósági közeg aláírásával ellátott, a törvényben megállapított formák mellett kiállított és jogok megállapítását, megszűnését vagy megváltozását tárgyazó okiratok közokiratot, ilyeneknek hamis készítése pedig a B. T. K. 391. §-a alapján hamis közokiratkészitést képez; és minthogy ezen bűntett nem csupán az által állapittatik meg, ha abból valakire jogsérelem származott, hanem már akkor is, ha jogsérelem származhatik ; minthogy végre a jogsérelem származhatásának esete tettleg fenforgott az által, mert a kérdéses ingatlan tulajdoni joga az előbbi tulajdonos nevén maradván, a telekkönyvben bekebelezve, az ennek akarata és bűnös hozzájárulása nélkül is végrehajtás utján vagy másképen is az előbbi tulajdonos hitelezői által megszerezhető volt, sőt el is árvereztethetett volna: ez okból a közokirat hamisításának minden ismérve tényleg fenforogván, vádlottat ezen bűntettnek elkövetésében bűnösnek kellett kimondani. A mi végre vádlottnak azon cselekményét illeti, hogy M. Petrutól 31 frt 20 krt az illető adóhivatalhoz befizetés végett átvett és azt sem az adóhivatalhoz new fizette, mint a hogy megbízva volt, sem M. Petrunak vissza nem adta, és igy nem ennek, hanem saját czóljaira felhasználta : ez a B. T. K. 355. és 356. §§. szerint a sikkasztás vétségét képezi. Minthogy azonban ezen cselekmény, az annak elkövetésekor fenállott 1852-ki btk. 461. § a szerint csak kihágást képezett, a B. T. K. 2. §-ra való tekintettel ezen minősítés szerinti beszámítás alá vonandó volt. 61. A sértett félnek felebbezési joga van a bűnvádi eljárást beszüntető birói határozat ellen, ha a kir. ügyész e határozatban megnyugszik. (1880. 11692. sz. a.) A nyitiai királyi törvényszék: Panaszlott J. József ellen sikkasztás miatt indított bünvizsgálat, a királyi ügyész indítványa szer nt a tényálladéknak meg nem állapithatása miatt beszüntettetik. Indokok : A vizsgálat beszüntetendő volt, mert S. János panaszt emel az iránt, miszerint panaszlott J. József a nyitrazsámbokréti templom lámpája megszerzésére adakozás utján gyűjtött 14 frtot visszatartotta, rendeltetésétől elvonta és saját czéljaira for-