Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XXVIII. folyam (Budapest, 1882)
9 és pedig mindaddig, raig a gyermek képes leend magát eltartani. Nyilvánvaló tehát, hogy jelen perben egyszersmind azon kérdés is lesz eldöntendő, melyik szülő tartsa magánál a gyermeket. Minthogy pedig az 1877. XX. tcz. 13. §. első bekezdése s a perrend 22. §-a szerint, törvényes elválás esetében az iránt, hogy a gyermeket melyik szülő tartsa magánál s annak tartási költségei iránt a bíróságok és pedig az utóbb idézett 22. §. szerint a tszék van hivatva határozni : ennélfogva az eljáró törvényszék helyesen állapította meg a birói illetőséget. 11. Az anyag fuvarozása s a munkások dija fejében tett felszámított követelés is olyannak tekintendő, mely a munkabérrel együtt a perrdts 93. §. k) pontja alapján sommás eljárás utján követelhető. (1881. 11036. sz. a.) U. Rezső F. czég ellen 315 frt munkabér fizetése iránti perében a budapesti VI—VII. ker. járásbíróság magát illetéktelennek mondotta ki; mert a kereseti összeg 300 frtot meghalad s abba nemcsak a munkabér, hanem az anyagszállítási költségekre s a munkásokra fordított kész kiadások is befoglaltattak. A semmitőszék felperes semmiségi panaszára azt megsemmisítette s a sommás eljárást megállapította. Indokok : Mert a keresetben, bár külön felszámított, a fedéshez szükséges anyag fuvarozása s a munkások dija fejében felszámított követelés is olyannak tekinthető levén, mely a munkabérrel együtt a perr. 93. §. k) pontja szerint sommás eljárás utján követelhető, stb. 12. A bérelt laknak vagy tartományainak kiürítése csak azon esetben tartozik a bagatell-eljárás alá, ha az a keresetben önállóan követeltetik. Ha azonban a házbérköveteléssel együttesen követeltetik, miután a kereseti főkövetelés a sommás eljárás alá tartozik, a kiürítés iránti követelés is oda tartozik. (1881. 11962. sz. a.) D. Emil, L. János ellen 58 frt 30 kr. házbérfizetése iránti perében a bpesti I. kerületi jbiróság magát illetéktelennek mondotta ki, mert felperes keresetét részben házbérkövetelésre, részben lakáskiüresitósre irányozván, az 1877. 22. tcz. 11. §-a szerint pedig a lakkiüresités iránti keresetek a bagatell-biróság illetősége alá tartoznak. A semmitőszék felperes semm. panaszára fentebbi végzést megsemmisítette. Mert a bérelt laknak, vagy tartozmányainak ki-