Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XXVIII. folyam (Budapest, 1882)

7 (perr. 581. §.) s amennyiben az örökségi illeték kifizetése nem igazoltatik, ez csak az illetéknek teherképen egyúttal leendő bekebelezését, nem pedig a tulajdonjog átíratásának felfüggesztését vonhatja maga után; e tekintetben tehát a semmiségi panasznak helyt adni kellett. Egyebekben stb. 7. Sommás eljárásban az érdekeltségi kifogás elvetése iránti határozat ellen is a seminiségi panasznak csak végitélet után van helye. (1881. april 7. 4535. sz. a.) A magyar kir. Curia mint semmitöszék T. József mint Kunszentmiklós város főbírája felperesnek V. Miksa mint haszonbérlő és B. József és neje mint kezesek alperesek ellen 3398 frt és járulékai iránt indított perében a kunszentmiklósi kir. járásbíróságnak 1881. február 18. 104. szám alatt hozott végzése ellen alperesek részéről bejelentett semmiségi panasz folytán 1881. april 7-ik napján következő határozatot hozott: A semmiségi panasz visszautasittatik. Mert a ptr. 97. és illetőleg 99. §-ai szerint, ha az illetőség vagy érdekeltség tekintetében emelt kifogások az első bíróság által elvettettek, a végitélet előtt jogorvoslattal élni nem lehet, a semmiségi panasz folytán tehát az iratok idő előtt terjesztettek fel. 8. Hasonneiuü ügyletekből eredő követelések a trdttás 60. §-ának a) pontja szerint összefoglalhatók levén, ha ezek együttvéve az 1877. XXII, tez. által szabályozott kisebb polgári peres eljárás kiirét összegileg túlhaladják, a kir. járásbíróság illetősége megállapítható. (1881. 10447. sz. a.) L. Antalné felperesnek L. Antal alperes ellen 104 frt tőke s. jár. iránt indított sommás perben a tapolczai kir. járásbíróság alperest, illetőségi kifogásának elvetésével, a kereset értelmében elmarasztalta. Alperes semmiségi panasza folytán a semmitöszék 1881. évi 10447. sz. a. következő határozatot hozott: A semmiségi panasz elvettetik. Indokok ; Felperes követelései hasonnemü ügyletekből (alperes helyett tartozatlanul teljesitett fizetésekből) eredvén s ennek lötytán azok a törvényk. rendtartál 66. §-ának aj pontja szerint egy keresetben összefoglalhatók lévén, miután mindkét követelés együtt-