Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XXVII. folyam (Budapest, 1882)

76 3. életveszélyes «szer»-e a kőszéngőz, ha az azon mennyiség­ben és módon irányoztatik a szobába, illetőleg helyiségbe, a mely­ben emberek alszanak, mint a mely mennyiségben és módon az a ténforgó esetben az alvó P. T. Lajos, ennek neje és özv. P. Sára hálószobájába irányoztatott ? Fel lesznek továbbá hivandók a szakértők, hogy tekintettel arra, hogy a B. T. K. 306. és 309. §§. között a különbséget, az «eszköz» és a «szer» közötti különbség állapítván meg és ez attól lévén függővé téve, vajon a hatás, mely a halált eredményezte me­chanicai vagy pedig chemicai uton jő létre, terjeszszék ki véle­ményüket arra is: vajon a kőszéngőz hatása; chemicai-dynamicai-e vagy pedig mechanicai-e ? A beszerzett és a netaláni kételyek vagy kétértelmű­ségek eloszlatása után elfogadott szakértői vélemények a jelen vég­zésben kiemelt pontokra adandó felülvélemény végett ezen végzés másolatának, valamint a bűnvádi eljárási iratoknak megküldése mel­lett a budapesti egyetem orvosi facultásához lesz terjesztendő és ezen testület a felülvéleményezésre megkeresendő. Ezen, s a netalán még szükségessé váló további vizsgálati ós egyéb törvény- és szabályezerü eljárás után, uj ítélet lesz hozandó. 28. .1 rendesen halált okozó cselekménynek azon tudat mellett való elkövetése, ebből rende­sen bekövetkezni szokott eredmény akarását is foglalja magában. (1881. febr. 15. 8578. sz. a.) D. György 58 éves napszámos, a nején 1880. márczius 16. reggelén elkövetett emberölés miatt a temesvári tsznél bünperbe vonatott. Vádlott tettét maga beismeri, s előadja : mikép nejének kenyérvásárlásra utolsó forintját odaadván, az azt elitta s mint már sokszor tette, részegen ment haza, mit kialudván, férje a vád­lott neki szemrehányásokat tett, s az azért haragra lobbanván, vád­lottat durván szidalmazta, mire a férj oly dühbe jött, hogy a köze­lében levő fejszéjét felvette, s azzal neje fejére oly ütést tett, mikép az elesett s meghalt. A törvényszék 1880. april 30. az előadottak alapján vádlot­tat a nején elkövetett emberölés bűntettében bűnösnek kimondotta, és ezért három évi súlyosított börtönre itélte. A kir. tábla 1880. jun. 8., tekintve a fenforgó enyhítő körül­ményeket s különösen aggkorát, s azf, hogy tettét nejének folyto-

Next

/
Thumbnails
Contents