Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XXVII. folyam (Budapest, 1882)

75 Lajos és ennek neje I. Klára, valamint özv. I. P. Sára halála az által okoztatott. mert Cs. K. Klára, az azok alvóhelyéül szolgált szobát fütő, és kőszénnel futott kályha kürtőjét bedugván, a kőszéngőz a nevezetteknek hálószobájába özönlött; tekintve, hogy a B. T. K. megkülönböztetvén az előre megfontolt szándékkal elkövetett emberölést az előre meg nem fontolt, de szándékos emberöléstől, további megkülönböztetéseiben megkülönbözteti a testi épség ellen irányzott szándékos sértésből a tettes szándéka nélkül származott halál okozását, az előbb megjelölt bűntettek valamelyikétől; tekintve, hogy a halálokozásnak további esetei közt ismét különbséget tesz a szerint a mint az Ölési szándék nélkül elkövetett, de eredményében halált okozott cselekmény bármely eszköz által hajtatik végre és bármely elkövetési módon foganatosittatik, vagy pedig a mint a halál valamely életveszélyes «szer» beadása vagy alkalmazása által okoztatott: az előbbire a B. T. K. 306. §-a szerint 2 évtől 10 évig terjedő, az utóbbira pedig a B. T. K. 309. §-a szerint 10 évtől 15 évig terjedő fegyházat alapit meg ; tekintve, hogy ezeknél fogva a fenforgó esetnek a B. T. K. melyik intézkedése alá foglalása vagy a cselekmény megitólhetésére, valamint a büntetés megalapítására nézve rendkívüli fontossággal bir; és tekintve, hogy esetleg a cselekménynek a B. T. K. 309. §-a alá való foglalására nézve azon körülmény, vajon a kőszóngőz életveszélyes «szert» (Substanz, Stoff) kópez-e, mint az idézett törvény alkalmaztatásának lényeges feltótelét képező ismérv létének vagy nem létének kérdése, elhatározóvá válik ; tekintve végre, hogy a cselekmény elkövetésének idején fenállott törvények ós gyakorlat szerint, az emiitett különbségek azon tüzetességgel, mint ezek a B. T. K.-ben megalapitvák, nem létezvén, azokra az orvosi vizsgálat és szakértői vélemény, mint elhatározó és elhatároló elemekre ki nem terjeszkedett: Mindezeknél fogva, az al3Óbb bíróságoknak fentebb megjelölt ítéletei feloldatnak, és felhivatik a kir. itélő tábla : utasítsa az első fokban eljárt kir. törvényszéket, hogy szakértő orvosok és a mennyiben nagyobb nehézség nélkül lehetséges, egyszersmind legalább is egy vegyésznek eskü alatti véleményét szerezze be az iránt: 1. vajon a kőszóngőz életveszélyes «szert» képez? 2. a mennyiben az magában véve nem életveszélyes «szer», azzá válik-e azon nagyobb mennyiség által, melyben az az ember által beszivatik? és különösen