Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XXVII. folyam (Budapest, 1882)

17 Alperes Gy. Lyubomir, úgyis mint Anicza, Jocza, Szida és Mladen kiskorú gyermekeinek term. s törv. gyámja és Sz. Voin kötelesek és pedig Gy. Lyubomir 153/4 mérő búzát, 16 mérő zabot, 3 mérő árpát és 3 akó bort, Sz. Voin pedig 153/é mérő zabot és 3 akó bort H. Péter felperesnek természetben kiszolgáltatni. Indokok : Alperes Gy. Lyubomir, ugy mint megnevezett gyermekeinek term. ós törv. gyámja ellen, miután a perben kimutatott képviselője, védelemmel nem ólt, a kereset kitételeit bebizonyítva kelletvén venni, ezen alperes a B. szerint, nála zárlat alá vett kérdésben forgó ingatlanokon termett 31V2 mérő búzának fele és 32 mérő zabnak fele, 4 mérő árpának ós 6 akó bornak felének, felperes H. Péter részérei természetbeni megadásában. Sz. Voin alperes pedig a 3JV2 mérő buza másik felében és igy minden fentjelzett termények másik felének, szinte felperes részérei természetbeni kiszolgáltatásában, azért volt elmarasztalandó, mert felperes az A. szerint a tarrasi 15-ik sz. tjkönyvben A. I. II. és + alatti ingatlanoknak B. tulajdonlapján 1. sorszám alatt M. Zsiván javára bekebelezett, eredetben Sz. Vászát illetett Vő részét birói árverésen megvévén, tulajdonjoga a 6. sorszám alatt bekebeleztetett, s e szerint mint ezen Vs-nek telekkönyvileg is kitüntetett tulajdonosa jogosítva van, a most nevezett alperessel meghatározott részben birt és tehát közös tulajdon haszna és termésének ötödrésze kiadását követelni. Miután alperes tudva, tehát rosszbiszemüleg. felperesnek illetményében veteményezett, s ily esetben a termés a föld tulajdonosát a termés előállítására befektetett költségek megtérítése nélkül illeti. Alperes beismeri, de a B. zárlati jegyzőkönyvvel is igazoltatik, hogy alperes a tarrasi 15. sz. tjkönyvben felvett ingatlan birtoknak felét haszonélvezi ; ugyanezen zárlati jegyzőkönyvvel az is bizonyittatik, hogy ezen ingatlan felén a megítélt buza, zab és szőlő termett, mely az 1878. évi termésnek Vs részét képezi. Azon körülmény, hogy alperes a tarrasi 15. sz. tjkönyvben A. I. II. és + alatt felvett ingatlannak felét birja Sz. Száva jogán s hogy a tulajdonképeni adós M. Zsiván részét egyedül Gy. Lyubomir birtokolja és haszonélvezi, s tehát felperes a tőle eltartóztatott termést csak ez utóbbi ellen kereshetné, figyelembe nem vétethetett, mert M. ós L. czég javára a végrehajtási bekebelezés 1876. évi aug. 31-én történt, mig alperes tulajdonjoga 5. sorszám alatt 1876. szept. 21. kebeleztetett be, igy tehát a követelés, mely miatt az árverés történt, alperes ingatlanát terhelte. Döntvénytár XXVÍI. D