Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XXVII. folyam (Budapest, 1882)

ii keresetnek elbirálása a váltóbiróság hatásköréhez nem tartozik ; minélfogva a keresetet nem érdemileg elutasítani, hanem a váltóbirósági hatáskör hiánya miatt hivatalból visszautasítani kellett. A legfőbb ítélőszék: Mindkét alsó bíróság végzése megsemmisíttetik, a visszautasított kereset elfogadtatik s az első bíróságnak meghagyatik, hogy a feleknek tárgyalást rendeljen s ennek alapján ujabb határozatot hozzon ; mert a kereseti váltó minden törvényes kellékekkel ellátva van és a kereset visszatartási jog érvényesítésére levén irányozva, annak elbirálása a v.-eljárást szab. igazságügyminiszteri rendelet 5. §. 8. pontja értelmében a váltóbiró hatásköréhez tartozik. Azon kérdés, hogy fenforog-e visszatartási jognak esete, az érdemben hozandó határozat által döntendő el. 7. A B. T. K. 65. §-a szerint, megegmöleg az ennek hatályba lépte előtt gyakorlatban volt fogalomuieghatározással a kísérletre föltétlenül szükséges, hogy ugyanazon bűntett tettleg kezdetett legyen meg, melynek véghezvitelét a tettes elhatározta ; ez pedig az erő szakos nemi közösülésnél, mint a bűntetteknek egy külön ténykörülmény által a többiektől különböző fajánál csak akkor áll elő, ha épen azon cselekvés kezdetett meg, mely ezen büntettet ugy a szemérem elleni erőszak, valamint a fajtalanság többi büntetendő eseteitől, továbbá a B. T. K. 321. §-ában meghatározott, egy szóval minden más büntetendő cselekménytől megkülönbözteti. (1880. deczember 21. 7520. sz. a.) Sz. Dusán és J. Gliso a korcsmából bortól felhevült állapotban kijővén, az arra haladó H. Rózát megtámadván, azt földre terítették és nemi közösülésre felszólították. H Rózának azonban sikerült kezeik alól kiszabadulni és menekülni. A szabadkai kir. törvényszók : Sz. Dusán, a H. Róza személyén elkövetett, magánosok elleni erőszak bűntettében bűnösnek mondatik ki s ezért jelen itélet jogerőre emelkedésétől számítandó hetenkint egy napi böjttel szigorított négy havi börtönre Ítéltetik. J. Gliso ellen a további eljárás beszüntethetik. Indokok: Panaszos H. Róza 1878. január 1-ón egy korcsma előtt haladván el, az onnan kijövő vádlott Sz. Dusán és J. Gliso által megtámadtatott és földre teríttetett; rövid küzdés után panaszosnak sikerült ismét felállni és elfutni, azonban vádlottak álta 1 üldözőbe vétetvén, utóiéretett és ismét földre teríttetett. Panaszos előadása szerint vádlottak rajta nemi közösülést akartak véghez vinni s ez elől csak segélykiáltása folytán menekült meg. Panaszos ezen előadását a hit alatt kihallgatott R. András és Ö. Mihály tanuk azon vallomása is támogatni látszik, hogy vádlottak panaszost a