Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XXVII. folyam (Budapest, 1882)

252 Lap 14. Az eladót terheli annak igazolása, hogy az árut kikötésszerüleg Beállította, abban az esetben, ha a vevő a ker. törvény 346. §-a rendelkezésének eleget tett 46 36. A kereskedelmi törvény 100. §-ában emiitett azon lényeges feltevések közé, melyek mellett a közkereseti társaság keletkezik, sorozandó a társaság tagjainak egymás iránti olyatén magaviselete, mely a kölcsönös bizalmat közöttük meg ne rendítse 8 lehetetlenné ne tegye a közös működést. E teltevés meghiúsulása esetében az ezt előidéző tag ellenében az arra okot nem adó tag a társaság feloszlását követelni jogosítva van 91 37. A számla kiegyenlítése által annak tartalma helyesnek elfogadtatik 96 43. Ha a megrendelt áruknak egy része nem f elel meg a kikötött minőségnek, a vevőnek nem áll jogában mind az árut az eladónak rendelkezésére bocsátani, hanem csak azon részt, mely a kikötött kelléknek meg nem felel, különösen pedig akkor, ha alperesi vevő azt sem jelölte meg közelebbről, hogy az áru között mennyi nem felelt meg a kikötött kelléknek 106 63. Az, ha vajon a biztosított orvosi gyógykezelés alatt állott-e, oly fontos körülmény, mely az életbiztosítás elvállalására befolyással lehetett, és ennélfogva ezen körülmény élhallgatása, vagy az ez iránt a biztosítotthoz intézett kérdésre adott valótlan felelet már magában véve, eltekintve attól, hogy milynemüek voltak azon betegségek, melyek miatt a biztosított orvosi gyógykezelés alattállotf, elegendő ok abiztositási szerződés érvénytelenítésére. — A biztosított csakis oly felelet valóságáért felelős, a mely tőle kéi-dezett körülményre vonatkozik. ... 144 88. Ha a kötvény nem szól rendeletre, az a kerásk. törv. 294. §-ában emiitett kötelezőjegy jellegével és hatályával nem bír, s ennélfogva az engedményes a keresk. törvény 296. §-ában meghatározott kedvezményt még azon esetben sem veheti igénybe, ha forgatmány utján jutott az okirat birtokába 195 96. Az eladónak csak joga van, de nem kötelessége az át nem vett árut a vevő veszélyére és költségén valamely közraktárba vagy egy magán személynél letenni, és ennélfogva ha az árut saját raktárában őrizte is, a vevő neki a raktározási dijat megtéríteni tartozik 203 97. Ha a fuvarozó az átvett termény mennyiségét hiány nélkül átadni magát írott szerződésben kötelezte, azon kifogása, hogy fuvarozásnál beszáradás czimén lli %-ot leszámítani szokás, figyelembe nem vétethetik akkor, ha a beszáradás a fuvarozó késedelmes eljárása által okoztatott 206 114. Valamely árunak meghatározott mennyiségben leendő szállítása iránt tett ajánlat az esetben, ha az ajánlottnál nagyobb mennyiségű áru szállítása kívántatik, feltétlenül elfogadottnak nem tekinthető, hanem az elfogadási nyilatkozat mint feltétel-