Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XXVII. folyam (Budapest, 1882)

i ses csizmát akkor, midőn az állványnál senki sem volt, s a nélkül, hogy valakinek valamit mondott volna, vitte el, továbbá, liogy károsodott panaszlottat állványától 10 —12 lépésnyire fogta el, végül, hogy panaszlottnak azon állítása, hogy a csizmával anyjához pénzért ment, ez utóbbinak vallomásával, miszerint fiának 5 frtja volt, s hogy ő pénzét nem őrizte, megczáfolva van: a lopási szándék bebizonyitottnak elfogadandó. A budapesti kir. itélő tábla: Az eljárt kir. járásbíróság Ítélete indokainál fogva helybenhagyatik, A kir. Curia mint legfőbb ítélőszék : Vádlott cselekménye a B. T. K. 333. és 334. §§-ai szerint a lopás vétségét képezi, de mert annak elkövetése idején életkorának. 1 6-ik évét még nem töltötte be, habár cselekménye bűnösségét felismerni képes volt is : a B. T. K. 85. §. 4-ik pontja értelmében ezen vétség miatt csak rendőri büntetéssel fenyíthető, ennélfogva az ellene kiszabott tizennégy napi fogságbüntetés a K. B. T. K. 19. §. intézkedéséhez képest, a a B. T. K. 42. §. szerint magán elzárásra változtatik át, és ily változtatással egyebekben a kir. itélő tábla ítélete helybenhagyatik." 3. A ki azt, kinek komoly és határozott öngyilkossági szándéka előtte tudva van, látva annak az erős elhatározás és bátorság hiánya közötti küzdelmeit, megöli, a btk. 282. §-a szerint büntetendő, mert a halni készülőnek küzdelmeiben felhívást láthatott komoly és elhatározott akaratának teljesítésére. (1880. decz. 16. 7213. sz. a.) A legfőbb Ítélőszék : Mind a két alsóbb bíróság ítéleteinek részben megváltoztatásával, a négy elsőrendű vádlottak a szándékos emberölés vádja alól is felmentetnek, s a B. T. K. 288. §-ában körülirt gyilkossági szövetség; továbbá K. József elsőrendű vádlott, a B. T. K. 282. §-ában jelzett emherölés bűntettében, S. József másod-, E. József harmad- és M. József negyedrendű vádlott pedig, az abban való bünrészességben, mint bűnsegédek mondatnak ki bűnösöknek stb. Indokok : Annak előrebocsátása mellett, hogy H. Imre halálának büntetendő cselekmény által való okozására, illetőleg erre vonatkozólag egy más személynek büntetés alá eső tevékenységére nézve, a négy elsőrendű vádlott önkénytes vallomásán kívül minden * Ezen ítélet ellentétben van a fenebbi ítélettel.