Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XXVII. folyam (Budapest, 1882)

1. 4 B. T. R. 85. §-a esetében rendőri büntetés szabandó ki, és a cselekmény kihágásnak minősítendő. (1880. deczember 14. 7450. sz. a.) A legfőbb ítélőszék: Mindkét alsóbb biróság Ítélete részben megváltoztatok, J. Mihály vádlott, a D. Jánoson gondatlanság által okozott emberölés kihágásában mondatik ki vétkesnek és ezért egy hónapi elzárásra ítéltetik. Indokok: Az alsóbb biróságok Ítéleti indokaikban felsorolt tényállás és bizonyítékok alapján, vádlott ellen fenforgó cselekmény az elkövetés idejében fenállott törvényes gyakorlat szerint az életbiztonság elleni vétséget, az 1878. V. tcz. 292. § a szerint pedig a gondatlanság által okozott emberölés vétségét képezné ugyan, tekintettel azonban arra, hogy habár vádlott a cselekmény elkövetése idejében életkorának 12 ik évét már túlhaladta, de a 1 5 ik évét még be nem töltötte, jóllehet cselekményének horderejét felismerhette, mégis az idézett törvény 2. és 84. §§-ai és a 85. §. 4. pontja figyetembevétele mellett, vádlott az általa elkövetett vétségért rendőri büntetéssel, és így az 1879. évi XL. t. cz. 12., 15., 16. és 32. §§-ai rendelkezéseihez képest elzárással büntetendő ; ezen büntetés neme pedig csakis kikágásoknál lévén alkalmazandó, vádlott cselekménye is kihágásnak minősült. 2. A B. T. K. 85. §-a esetében rendőri büntetés szabandó ugyan ki, de a cselekmény vétségnek minősítendő. . (1880. nov. 27. 6218. sz. a.) A beszterczebányai kir. járásbíróság : Cs. János lopás kihágá sában vétkesnek találtatik, s ezért tizennégy napi fogságra ítéltetik. Indokok : Mert ámbár panaszlott tagadta, hogy a terhére rótt lopást elkövetni akarta volna, tekintettel azonban arra, hogy károsodott, s a kihallgatott tanuk vallomása szerint panaszlott a kérdéa*