Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XXVII. folyam (Budapest, 1882)

232 tási jogorvoslat nélkül nincs jogosítva ugyanazon jogalapból keresetet indítani, ennélfogva keresetével helyesen utasíttatván el, az elsőbirósági Ítéletet helybenhagyni kellett. Felperesnek bejelentett felebbezése folytán a magyar királyi Curia mint legfőbb itétőszék 1881. évi május hó 5. következő ítéletet hozott: Mindkét alsó bírósági ítéletnek megváltoztatásával felperes perelhetősége megállapíttatik, és a kir. itólő tábla érdemleges ítélethozatalra utasittatik. Indokok: Habár az 1877. évi 5140. sz. alatti periratok szerint hasonló alapon és czimen lett Í3 a jelenlegi perhez hasonló per felperes által folyamatba téve, tekintettel mindazonáltal arra, hogy a kereset alapját képező haszonbérhátralék különböző indokból követeltetik, perújítás nélkül is megindítható és elitélhető, felperesnek perújítás okából lett elmozdítása alappal nem birván, keresete megállapítandó, és mivel a kir. itélő tábla az ügyet érdemben el nem bírálta, az érdemben való itélethozására utasítandó volt. 114. Valamely árunak meghatározott mennyiségben leendő szállítása iránt tett ajánlat az esetben, ha az ajánlottnál nagyobb mennyiségű áru szállítása kívántatik, feltétlenül elfogadottnak nem tekinthető, hanem az elfogadási nyilatkozat mint feltételhez kötött a kereskedelmi törv. 819- §. értelmében az ajánlat visszautasításának és egyszersmind uj ajánlatnak tekintendő. (1881. april 27. 243. sz. a.) Venter Adolf ügyvéd által képviselt «N. testvérek)) czég felperesnek Lamberger Lajos ügyvéd által védett R Mór elleni 388 frt 12 kr. iránti perében a dévai kir. törvényszók mint kereskedelmi bíróság 1880. november 20. 4295. szám alatt következő ítéletet hozott: Felperes keresetének azon zárkérésóvel. hogy alperes 381 frt 25 kr. kimutatott ós igazolt kárösszegben, három darab hiányzó zsákért 1 frt 20 kr. és zsákkölcsöndijban, 5 frt 67 kr., összesen 388 frt 12 kr., valamint a kamatokban és perköltségben elmarasztaltassák, elutasittatik. Indokok: A keresetlevélhez A. alatt bemellékelt s alperes által sem kifogásolt eredeti levél tanúsítása szerint, alperes 250 métermázsa és 2V2 szállító kocsit betöltő kukoricza szállítására és átadására tett ajánlatot felperesnek, métermázsáját 4 frt 47x/2 krra számítva. Felperes ezen ajánlatot, az ellenirathoz 2 7. alatt csatolt