Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XXVII. folyam (Budapest, 1882)
20fi 97. Ha a fuvarozó az átvett termény mennyiségét hiány nélkül átadni magát irott szerződésben kötelezte, azon kifogása, hogy fuvarozásnál beszáradás czimén l£%-ot leszámítani szokás, figyelembe nem vétethetik akkor, ha a beszáradás a fuvarozó késedelmes eljárása által okoztatott. (1881. máj. 18. 343. sz. a.) A kalocsai kir. járásbíróság mint keresk. bíróság St. Mihálynak P. Adolf elleni 115 frt iránti ügyében következőkép ítélt: Alperes tartozik felperesnek 115 frt fuvardijat megfizetni. Alperes 1417 frt 50 kr. kárösszeg visszakövetelésével elutasittatik. Indokok: Alperes beismerte, hogy felperes 115 frt fuvarkövetelése még fenáll, ós hogy ebből 40 frt 59 kr. jogos követelés. Tekintve, hogy meghitelt tanuk vallomása szerint a szállított kukoricza már romlott állapotban lett felperes hajójára rakva, tehát a piaczi ártól különböző kevesebb értékét nem a hajó késedelmezése okozta, és e czimen felperes ellenében kártérítés az esetben sem volna formálható, ha ellenében a mulasztás beigazoltnak is volna vehető : tekintve, hogy alperes a keresk. törv. 397. §-a értelmében nem sietett a rakodás befejezte után felperes vétkes gondatlanságát constatáltatni; és a mennyiben a fuvarozás kellő időbeni megkezdését a véletlenség akadályozta meg, a szállítástól el nem állott; tekintve, hogy megbízottja a kukoriczát átvette, és levonással a fuvarbért kifizetni akarta, a 410. §. értelmében egyéb kártérítési igényétől lemondottnak tekintendő; és tekintve hogy alperes a kukoricza átvétele után felperes ellenében sem személyesen sem megbízottja által törvényes lépéseket nem tett, de nem is tétetett, tehát ezuttali kifogásai csak védelem gyanánt szerepelnek, és a keresk. törv. 398. és 400. §§-ainak alkalmazását kizárják, alperest a fenálió fuvardíjban elmarasztalni, ós viszonkövetelésével elutasítani kellett. Mindkét fél felebbezésére a királyi tábla következő ítéletet hozott: Az eljáró első biróság ítélete, a mennyiben alperest 1417 frt 50 kr. megítélésére irányzott viszonkeresetével elutasította, helybenhagyatik, egyéb részekben megváltoztatik, és alperes a kereseti összegből csak 41 frt 62 krczárnak megfizetésére köteleztetik. Indokok: Felperes határozottan nem tagadja, hogy 10 métermázsa 83 kilogramm kukoriczával és 34 kilogramm búzával kevesebbet adott át mint mennyit fuvarozás végett 2 7. szerint átvett,