Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XXVII. folyam (Budapest, 1882)

157 frt raktározási dijat és ennek a kereset beadásától járó 6°/o ka­matait megfizetni. Felperes a 223 frt 80 krra leszállított követelés­nek ezen 157 frton feliili részével elutasittatik. Indokok: Előre bocsátva azt, hogy felperes keresetét az A. a. számlára alapítván, melyben a kérdéses pokróczok raktározási dija és gondozási költségei külön tételek alatt vannak felszámítva : midőn a 2—7. tételek alatt foglalt összegekre nézve önként elállott kere­setétől, ((gondozási költség)) czitnén többé mit sem követelhet, hanem keresete csupán az A. alatti 1. tétel alatti, 223 frt 80 krra felemelt raktározási dijakra irányultnak tekintendő, azért kellett fenti módon határozni, mivel egyrészt alperes beismerte, hogy 373 db. lópokró­czot 1877. deczember 15. felperestől átvenni tartozott volna, illetve, hogy azok átvételére jogerejü Ítélettel köteleztetett, s hogy fenti szerződésileg kikötött határidőtől számítva 2V2 évig a pokróczokat alperes át nem vette, abbeli kifogása pedig, hogy a kérdéses pokró­czok készletben felperesnél meg sem voltak, tekintettel arra, hogy felperes annak idején a C. alatti közjegyzői okirat szerint alperest a szerződós teljesitósére felszólította, s ugyanakkor a kikötött meny­nyiségnél több lópokrócz meglétele megállapittatott, végül tekintet­tel a felperes által az átvételre irányzottan megindított, s alperest marasztalólag eldöntött perre, most már birói figyelembe nem ve­hető. Másrészt felperes a keresk. törvény 351. § a alapján s a meg­hallgatott szakértők egyhangú véleménye szerint is követelheti, hogy alperes a pokróczok raktárdíját neki megtóritse. Tekintve azonban, hogy szakértők a raktárdijak mennyiségére nézve egymástól eltérő véleményt adtak, nevezetesen felperesi szakértő havi 9 frt 90 krban, tehát 2V2 évre 297 frtban, alperesi szakértő havi 3 frt 40 kr., te­hát 2V2 évre 132 frtban állapítja meg, a birói szakértő pedig havi 6 frt 40 krban, tehát 2Va évre 192 frtban állapítja meg a 22 vám­mázsát ós 38 fontot nyomó 373 db. lópokrócz után követelhető rak­tározási dijat, mindenek előtt ezen különböző, s együttvéve 621 frtot tevő összegek középszáma volt kipuhatolandó, a mi 207 frtot tesz ki. Minthogy azonban fel- ós alperesi szakértők az általuk meghatá­rozott összeget már a gondozási, porlási stb. költségek betudásával állapították meg, a mely költségek pedig felperest, a fentebb mon­dottak folytán meg nem illetik, leszámitandók voltak a 207-ből az említett gondozási kiadások, és pedig a birói szakértő által vélemé­nyezett arány szerint 2Va évre összesen 50 frtban; minek folytán tiszta raktározási díj gyanánt 157 frt jön ki, mely összegben és járulékaiban alperes feltétlenül elmarasztalandó volt.

Next

/
Thumbnails
Contents