Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XXVII. folyam (Budapest, 1882)

199 93. A kir. Curia mint legfőbb Ítélőszék: Vadászati kihágási ügyeseiben a panaszlottakra egyenként husz forintjával kiszabott pénzbüntetés behajthatlansága esetében, a kihágásokról szóló B. T. K. 22. §-a a korábbi törvénynél e részben enyhébb intézkedéseinek megfelelően, két-két napi elzárás alkalmazandó. (Teljes-ülési megállapolás.) (1880. május 27. 1498. sz. a.) 94. 1. Azon kereskedő, a ki más kereskedőkhöz külinnemü áruk küldése iránt megrendelő leveleket intéz és azokban a számára szállítandó czikkekért a vételárt posta utján rögtön megküldeni igéri, a 384. §-ban foglalt csalást követi el, ha Ígérete daczára fizetési kötelezettségének nem tesz eleget. 2. Lehet-e valakit a 384. §-ban foglalt csalásban elitélni, daczára annak, hogy az ezen §. alá eső ténykedése folytán csődbe jutott ? (1881. april 26. 706. sz. a.) Csalással vádolt Schn. Henrik elleni bűnügyben a budapesti kir. törvényszék 1880. évi július 12. 1 3267. szám alatt következőleg itélt : Schn. Henrik, újpesti születésű, 26 éves, mózes vallású, özv. gyermektelen : a M. Ágoston aussigi, S. Hermann prágai, W. Alajos pozeni, S. Jakab mária-czelli, S. Ferencz wolfsbergi és M. János fülneki kereskedők kárára elkövetett csalás bűntettében bűnösnek kimondatik és e miatt azonnali letartóztatás mellett, a mai naptól számítandó egy esztendei börtönbüntetéssel fenyittetik. Köteleztetik vádlott M. Ágostonnak 103 frtot, S. Hermannak 41 frtot, J. Adolfnak 51 frtot, W. Alajosnak 182 frt 26 krt, S. Jakabnak 20 frt 30 krt, S. Ferencznek 100 frtot és M. Jánosnak 212 frt 50 krt megfizetni. Indokok : A vizsgálat és végtárgyalás során következő ténykörülmények állapíttattak meg. Vádlott 187 8. évi augusztus hó táján egy irodát rendezett be magának a Il-ik kerületben a Massion-féle házban, melyben állítólag ügynöki üzleteket kivánt volna folytatni. Ezen irodát vádlott 1878. évi augusztustól 1879. év elejéig látogatta, azonban a házbérrel, mely ez idő alatt mintegy 200 frtra rúgott, az utolsó évnegyedre adós maradt, s az irodában talált csekély berendezési tárgyak eladatván, 90 frt 53 kr. fedezetlen házbórtartozás maradt, mely összeg a vádlott által 1879. márcz. 19. maga ellen kért csődben tömeg teljes hiánya miatt be sem jelentetett. (Napló 50. sz.) Vádlott ügynöki üzleteket nem találván, 1878. évi november