Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XXVII. folyam (Budapest, 1882)

157 ügyben az árverési jkönyv szerint a . . . sz. a. ingatlan, K. János, mint legtöbbet igérő által 3060 frt vételárért vétet3tt meg; miután továbbá a ... sz. a. ingatlanok, ugyanazon árverési határidőben B. Lajos legtöbbet igérő vevőre üttettek le, és pedig előbbi a 999 írt az utóbbi pedig 1512 frt vételárban, s minthogy az árverési feltételek be nem tartása miatt ezen vevők veszélyére elrendelt és megtartott árverés alkalmával a fentebb megnevezett ingatlanok 1350 frt, 160 frt és 720 frt vételárban adattak el, ugyanazért a törv. rndtrts 459-ik §-ához képest köteleztetnek viszárverést szenvedettek a vételári különbözetet és pedig K. János 235 frt 28 kr. levonása után fentmaradó 1474 frt 72 krt; B. Lajos pedig 1631 frt összeget, bármely érdekelt fél kérelmére elrendelendő végrehajtás terhe alatt a karczagi kir. törvényszéknél letétbe helyezés végett lefizetni. Ezen vételár-különbözetekre kimondatik továbbá, miszerint, a 4945/878. sz. a. kelt elsőbirósági, s az ezt részben helybenhagyó, részben módositó kir. itólő táblai ós legfőbb itélőszéki végzések által megállapított sorrendi, illetve 5229. számú elsőbirósági és 8373. sz. kir. táblai pótsorrendi végzések által megállapított sorrendben ós pedig a K. János terhére rótt összeg a 4945/78. sz. végzés B. részében, a B. Lajos terhére rótt összegből pedig 792 frt ugyanazon végzés C. D. részében felsorolt követelések kielégítésére fognak fordíttatni. Ehhez képest végrehajtást szenvedett P. Elek azon kérelme, hogy a vételár-különbözet az ő részére fizettessék ki, mint semmi törvényes alappal ós jogosultsággal nem bíró; továbbá L. Imre végrehajtató azon kérelme, hogy viszárverést szenvedettek a vételár-különbözekamatainak megfizetésére is köteleztessenek, és hogy a vételár-küt lönbözet, annak kamatai s az igényelt költségek erejéig viszárverést szenvedettek ellenében a végrehajtás már most elrendeltessék ; tekintettel arra, hogy viszárverést szenvedettek az árverési feltételek szerint csakis ezen feltételek betartása esetére voltak a vételári hátralék utáni esedékes kamatok fizetésére kötelezve, s hogy a végrehajtás ezuttali elrendelése a törv. rndtrts szabályaira nem alapitható; valamint viszárverést szenvedettek azon kérelme, hogy a vételárkülönbözethez az általuk letett bánatpénz hozzászámittassék, mint a törv. rendtrts 459-ik §-ával, mely a bánatpénz elvesztésére nézve határozott intézkedést tartalmaz, — ellenkező — elutasittatnak. Nem volt figyelembe vehető végre a szolnoki kir. adófelügyelőség által kincstári és községi adó- és illetéktartozás czimén felszámolt követeléseknek a sorrendbe történendő felvételére irányzott kérelme sem, miután ujabb követeléseknek sorozása a jelen végzés