Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XXVII. folyam (Budapest, 1882)

124 gyobbitot-t más két ablaknak előbbi állapotban visszahelyezés iránti perében, a kassai kir. törvényszék 1880. június 30. 5402. sz. alatt következőleg itélt: Felperes keresetével elutasittatik. Indokok: Minthogy azon fal, melyben alperes uj ablakokat nyitott és a megvolt ablakokat nagyobbította, valamint azon teriilet, melyen a fal áll, felperes beismerése szerint is alperes tulajdonát képezi; és minthogy a tulajdonos saját dolgával szabadon rendelkezhetik, alperesnek a nélkül is, hogy felperes irányában szolgalmi joggal birna, feltétlenül jogában állott saját falában ablakot nyitni, a meglevőket nagyobbítani s általában a falon változtatásokat tenni, vagy ezt akár le is bontani. Felperes azon állítása tehát, hogy alperes az ablakjog szolgalmával nem bir, a kereseti kérelem jogosultságának kérdésére mi befolyással sem bir, a mennyiben az ablakjog abból áll, miszerint az uralgó épület tulajdonosa a szolgalmi telek tulajdonosától igényelheti, hogy ez a világosságot és a levegőt tőle el ne fogja, minélfogva, ha alperesnek ablakjoga van, eltilthatja felperest attól, hogy ablakai elől saját telkén emelt épület vagy más szerkezet által a világosságot és a levegőt elfogja, ha pedig ily joga nincs, felperest ebben nem gátolhatja, de a saját falában levő ablakok befalazására vagy kisebbítésére alperes az ablakjog szolgalmának hiánya miatt nem kötelezhető. Alperes elleniratábaD, a kereset elutasítása mellett azt is kéri, hogy az ő szolgálmának elévülés és békés használat által szentesitett érvényessége kimondassék, tekintve azonban, hogy ezen kórelem a prdts 7 6-ik §. és 62-ik §. b) pontjához képest viszonkeresetnek határozottan nem neveztetett és ilyennek alakjában elő nem terjesztetett, ugyanezért az ítélethozatalnál figyelembe nem vétetett. Felperes felebbezése folytán a budapesti kir. itélő tábla 1880. okt. hó 11. 41537. sz. a. következő Ítéletet hozott: Az első bíróság ítélete megváltoztatik és alperes köteleztetik 15 nap alatt, a tulajdonát képező háza falán a szomszédságban levő lakház udvarára újonnan nyitott két ablakot befalaztatni, valamint a már megvolt, de nagyobbított ablakot előbbeni állapotba visszahelyezni és a költségeket visalni. Indokok: Alperes azt, hogy neki, illetve telkének oly szolgalmi joga léteznék, melynek alapján felperes telkére ablakot nyithatna, nem is állítja, annál kevésbbé bizonyítja. Miután pedig szol-