Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XXVII. folyam (Budapest, 1882)

117 49. I bíróság által elrendelt orvosi vizsgálat költségei azon esetben, ha vádlott felmentetik, nem panaszlót, hanem a kir. kincstárt terhelik. (1880. jan. 26. 8399. sz. a.) Z. István panaszt emelt, hogy rajta N. Benjámin és B. Lajos könnyű testi sértést ejtettek. A bíróság elrendelte az orvosi vizsgálatot s panaszlón csakugyan constatáltatott a könnyű testi sértés. Vádlottak beismerik, hogy panaszlót a korcsmából garázdálkodás miatt kitolták, de tagadják, hogy ellenében akkor vagy más alkalommal a testi sértést elkövették volna. A miskolczi kir. járásbíróság: N. Benjámin, 34 éves, gyermekes, csizmadia mester, és B. Lajos, 35 éves. református, nős, gyermekes, csizmadia mester, az ellenök Z. István által emelt könnyű testi sértési kihágás vádja s következményei alól bizonyítékok hiányában felmentetnek, köteleztetvén Z. István 1 frt 50 kr. orvosi látlelet-dijnak a bűnvádi átalány részére leendő visszatérítéséül lefizetésére. Indokok; Panaszló azon állítását, hogy őt panaszlottak tettleg bántalmazták, s rajta a csatolt orvosi látlelet szerinti sérelmeket ejtették, ignzolni képes nem lévén, puszta állítása panaszlottak tagadásával szemben birói figyelmen kivül hagyandó, s panaszlottak az ellenük emelt könnyű testi sértési kihágás vádja és következményei plól bizonyítékok hiányából fel voltak mentendők. Panaszló javára történvén az orvosi vizsgálat, s annak 1 frt 50 krban megalapitott dija a bűnvádi átalányból előlegeztetvén, annak visszatérítésére panaszló mint ügyvesztes kötelezendő volt. A budapesti kir. itélő tábla: A kir. járásbíróság ítéletének megváltoztatásával N. Benjámin és B. Lejos a könnyű testi sértés által elkövetett kihágásban vétkeseknek kimondatnak ós ezért birói megdorgálásra ítéltetnek, azonfelül Z. István részére 5 frt fájdalomdíj, ugy szintén a bűnvádi alapból előlegezett 1 frt 50 kr. orvosi látleleti dij megfizetésében marasztaltatnak. Indokok: Mert a vizsgálat adataiból, különösen panaszlottak nak vallomásából kitűnik, hogy ők Z. Istvánt a V. Károly korcsmájában tanúsított garázda magaviseletéért a korcsmából kitolták, e szerint tehát tettleg bántalmazták, az ezen alkalommal szenvedett csekély jelentőségű sérelmeket pedig az orvosi látlelet igazolja. A kir Curia mint legfőbb ítélőszék : A budapesti kir. itélő