Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XXVII. folyam (Budapest, 1882)

87 33. A gazdát eselédje ellen megilleti a házi fegyelmi jós, ügy hogy az annak gyakorlatában elkövetett könnyű testi sértés miatt büntetésnek nincs helye. Ha azonban a gazda által okozott testi sértés nyolez napnál tovább tartó egészségháboritást okozott, büntetendő. (1880. 11213. sz. a.) Az edelényi kir. járásbíróság: Panaszlott K. Ernő, továbbá K. Ernöné és K. Géza a könnyű testi sértési kihágás vádja alól, ugy panaszló Sz. Jánosné szül. M. Erzsébet a közrend elleni kihágás vádja alól felmentetnek. Indokok : Mert jóllehet, hogy a vizsgálat folyamán, ugy Sz. Jánosné beismerése, mint a meghitelt N. Pálné szül. D. Borbála és T. Katalin tanuk vallomásaival igazolva jelentkezik, hogy Sz. Já nosné panaszló magát szolgálatadöja K. Ernőné iránt közerkölcsisóg­ellenesen viselte, továbbá az is kitűnik K. Ernő beismeréséből, hogy ő Sz. Jánosnét e magaviseleteért korbácscsal fenyítette és másnap D. József tanú Sz. Jánosné vállain kék foltokat észlelt, minthogy azonban a becsatolt orvosi látleletek szerint a Sz. Jánosnén észlelt sérelmezések a könnyű testi sértések sorába tartoznak, azon körül­mény, hogy Sz. Jánosné jobb emlőjen s száján, de egyáltalán az orvosok által rajta észlelt sérelmezések panaszlottak által okoztat­tattak volna, ezek tagadásával szemben nem igazoltathatott, tekintve hogy Sz. Jánosné mint cseléd az állított sérelmezés idején K. Ernő éö neje szolgálatában lévén, K. Ernő a házi fegyelem gyakorlatára jogosultnak tekintendő, s annak gyakorlatában elkövetett jelenték­telen sértés miatt büntetésnek nincs helye; mégis mert, Sz. Jánosné megfenyitése beigazolt erkölcstelen magaviselete miatt indokolva jelentkezik : ekkép büntetését a házi fenyíték által már ugy is meg­kapta; ezek folytán a bíróság által büntetendő cselekmény tényálla­déka nem létezvén, panaszló Sz. Jánosnét s panaszlott K. Ernőt, ennek nejét és fiát a panaszbeli vád alól, ós pedig utóbbiakat az or­vosi látleletben körülirt könnyű testi sértések okozása alól bizonyí­ték hiányában felmenteni kellett. A budapesti kir. itélő tábla: A kir. járásbíróság Ítélete indo­kolásán felül helybenhagyatik még azon okból is, mert a B. T. K. 2. §., illetőleg a K. B. 1'. K. 12. § ának alkalmazásával, a B. T. K. 313. § a szerint a házi fegyelemre jogosított személy által annak gyakorlatában elkövetett könnyű testi sértés miatt büntetésnek he­lye nincsen.

Next

/
Thumbnails
Contents