Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XXVII. folyam (Budapest, 1882)

83 Ebből folyólag, miután az igénylő balassa-gyarmati takarékós hitelintézet részvénytársulat részéről, a tárgyalási jegyzőkönyvben tett azon kijelentése, hogy elsőbbségét az árvereltető B. Józsefre átengedi, csakis elsöbbségérőli lemondásnak fogadható el, s az utána következő sorban álló hitelező zálogjogát, egy későbbi zálogjogot nyert hitelező előnyöztetésóvel nem érintheti, az árverési jegyzőkönyv 1. sorszám szerint elárverezett ingóból befolyt vételárra nézve az árvereltető B. József elsőbbségének érintetlen hagyásával, igénylő K. Adolf elsőbbsége csakis az árverési jegyzőkönyv 2—31. sorszám szerint elárusított ingók vé;elárára nézve volt megállapítható s ezek folyományául a többi igénylő s köztük a balassa-gyarmati takarékpénztár, különösen annálfogva, és mert egyáltalán bizonyítékot nem hozott fel, hogy részére azon ingóságok foglaltattak volna, elutasítandó volt, nem vétethetvén figyelembe az árvereltető B. Józsefnek az előnyös tételek czimén tett felszámítása, mert az a pprdts. 446-ik §-a szerint csakis az ingatlanok elárvereztetéséből befolyt vételárra nézve érvényesíthető, miután az ingóságokra vezetett végrehajtási eljárásra vonatkozó ptrs 381 — 412. §-aiban előnyös tételek érvényesithetéséről egyáltalában említés nem tétetik. A befolyt 920 frt 86 krnyi vételárból a kifejtettekhez képest az árvereltető B. Józsefet 1 i6 t'rtnyi követelés és járulékainak részbeni törlesztéséül 100 frt illetvén meg, ebből azonban az árverési jegyzőkönyv szerint az elsőbbséget igény lök beterjesztése folytán 50 frtot már kezéhez vévén, az annak levonásával birói letétbe helyezett 870 frt 86 krnyi vételárból árvereltető B. József részére csak 50 frtnak, a fenmaradandó 8-0 frt 86 krnyi összegnek pedig K. Adolf részére 2030 frtnyi váltókövetelése s járulékainak részbeni törlesztéséül leendő kifizetése elrendelendő volt, az utóbbi részére azonban csakis a perbirósági jogerejü marasztaló határozat és az arra vonatkozó eredeti váltó előmutatása mellett, mert követelésének jogszerű fenállása azok előmutatásától feltételeztetik. Felperesnek és a balassa-gyarmati takarék- ós hitelintézet részvénvtársulatnak felebbezése folytán a budapesti kir. itélő tábla 1880. nov. 9. 3448. sz. a. következő végzést hozott : Az első biróság végzése, nem felebbezett részeben érintetlenül hagyat ik. Felebbezett részében azonban az elsőbirósági végzés megváltoztatik, K. Adolf foglakutó elsőbbségi igényével elutasittatik s a vitás vételárból a kir. kincstár részére 7 frt 50 kr. vételi illeték, B. József részére 15 frt kr. rendeltetik kifizettetni, a megmaradó f*