Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XXVI. folyam (Budapest, 1881)

59 zett veszélyes és szabályellenes kezelés — több tanú vallomásaként — évek óta szakadatlan gyakorlatban volt, s hogy ezen szerfelett veszélyes gyakorlatot a felügyelőnek ismernie, tudnia kellett; tekintettel arra, hogy ő ezen menthetlen gondatlanságot szakadatlanul elnézte : ez okból ellenében a vádhatározat fenn volt tartandó. A büntetendő cselekmény felebbező vádlottra nézve az uj bünt. törv.-könyvben meghatározott megjelölés szerint módosíttatván: ezen módositásnak valamennyi, s igy a nem felebbezőre is ki kellé terjesztetnie ; mert a vádcselekmény tárgyi tekintetben erre nézve is ugyanaz levén, ós ezen cselekmény régibb hazai törvényeinkben a «homicidium casualet) elnevezés alatt fordulván elő, a minek azon eseteket illetőleg, melyekben a gondatlanság csak sérülést eredményezett: a laesio casualis felelvén meg, azon megjelölés: «gondatlanságból elkövetett emberölés*), illetőleg súlyos testi sértés, régibb hazai törvényeinkkel is összhangzásban van; de a büntetés is enyhébb levén a magy. bünt. t. szerint, a cselekmény utóbbinak 2. §, szerint Ítélendő meg. 33. 1. A kir. ügyész az elsöbiróság által hozott s a kir. tábla által a büntetés kiszabására nézve helybenhagyott ítéletet nem i'elebbezvén, habár a bűntett a bünt. törv. szerint súlyosabban volna is büntetendő: a büntetés minősége, tekintettel a btk. 2. §-ára is, vádlott terhére nem súlyosbítható. 2. A tyúklopás a kihágási törv. 126. §-a alá vonható. (1880. 6374. sz. a.) A szatmárnémeti kir. tszék büntető osztálya tolvajlás, illetve abbani részességgel vádolt U. Sándor és társai elleni bűnügyben a vizsgálati iratok alapján szabályszerüleg megejtett végtárgyalás folytán a vádinditvány és védelmek meghallgatása után az alábbi helyen és napon tartott nyilvános ülésében következőleg itélt : elsőrendű vádlott U. Sándor 39 éves, nős, családos, ev. ref. vall. napszámos, dobrai lakos, irni, olvasni nem tud, tolvajlásórt 30 napi fogsággal már büntetve, a K. Ferenczné, S. Antal, S. József és S. László kárára elkövetett betöréses tolvajlás bűntényében bűnösnek és a K. Lajos kárára elkövetett vagyonbiztonság elleni részesedési kihágásban hibásnak kimondatik és ezekért m. évi decz. hó 22-től számítva egy évi börtönre ítéltetik ós a 7 frt 94 kr felmerült bűnvádi eljárási költség megtérítésében elmarasztaltatik; másodrendű vádlott S. András 46 éves ev. ref. vall., napszámos, családos, dobrai lakos, irni olvasni nem tud, büntetlen előéletű ; harmadrendű vádlott B. Mihály 28 éves, ev.-ref. vallású, nőtlen, cseléd, dobrai lakos,