Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XXVI. folyam (Budapest, 1881)

2ö rest a kereseti kérelemhez képest öröksége erejéig a kereseti követelésnek megfizetésében elmarasztalni kellett. Alperesnek felebbezése folytán a m. kir. Curia mint legfőbb Ítélőszék 1880. jun. 9. 502. sz. a. következőleg itélt: A másodbirósági ítélet az abban felhozott indokok alapján helybenhagyatik. 15. Az ajándékozási jog a leszármazó egyenes irükösök törvényes része által korlátolva levén: a köteles rész megállapításánál számba veendők azon javak, melyeket az örökhagyó elajándékozott. (1880. május 20. 2381. sz. a.) Á. Anna P. Józsefné és Á. Erzse H. Istvánné, Á. Mária H. Nándorné ellen 393 frt 84 kr törvényes osztályrész fizetésére a szegszárdi tszéknél pert indítottak, perújítás alapján, a törvényszék 1879. jun. 26. a perújításnak helyt adott, de újító felpereseket keresetükkel elutasította s 55 frt perköltségben marasztalta; mert felperesek az alperes néhai anyja Á. Pálnó utáni törv. örökrész meghatározására vonatkozólag F. G. H. a. az alapperben nem használt bizonyítékot hozván fel, perujitási kérelmüknek stb. stb. De elutasitandók voltak, mert alperes az elleniratához (2) a. csatolt nyilatkozat, lényegileg egyezséget tartalmazó okiratok által, melyek kiállítása nem tagadtatott, s melyeknek egész határozottsággal kétségbe sem vont tartalma részben előttemező tanuk vallomásával megerősíttetett, törvényszerűen begyőzte azon körülményt, mikép felperesek azon viszszolgálmány fejében, hogy az ellenök folyamatba tett végrehajtás beszüntettessék, alperessel egyességre léptek s a jogerejü ítélettel megállapított osztályrész kifizetésére magokat kötelezték. A kir. tábla 1879. decz. 11. 42244. sz. ítéletével annak előrebocsátásával, miszerint a perújítás kérdésére nézve az elsőbiróság helytelenül határozott, mivel az 1877. aug. 30-án 7488. sz. a. hozott Ítélete a perújítás kérdésére vonatkozólag, mint nem felebbezett az itteni (táblai) 1878. april 3. 632. sz. a. ítélettel érintetlenül hagyatott, különben a tszók ítéletét indokaiból helybenhagyta. A legfőbb ítélőszék következőleg ítélt: Mindkét alsóbir. ítélet részbeni megváltoztatásával, újított alperes törv. osztályrésze özv. Á. Pálné után 1032 frt 50 krban