Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XXVI. folyam (Budapest, 1881)

22 12. Valamely ügyvédjelölti joggyakorlat tudomásul vételénél az ügyvéd-karaara tudomásá­nak, nem az ügyvédjelölt jelentésein, hanem az ügyvédi rendtartásban megjelölt adato­kon kell alaplunia. (1880. június 3. 5033. sz. a.) P. Dezső szegedi ügyvédjelölt azon kérvénynyel járult a sze­gedi üoryvódi kamarához, hogy F. Gyula ügyvédnél 1879. máj. 1-től 1880. jan. l-ig töltött joggyakorlata tudomásul vétessék. Az ügyvéd-kamara f. év febr. 27. 88. sz. alatt hozott végzése ellen F. Gyula ügyvéd és P. Dezső ügyvédjelölt felebbezóst ad­tak be. A legfőbb ítélőszék a kamara-választmány végzésének rész­beni megváltoztatásával: P. Dezső azon kérésének, hogy 1879. évi május 1-étől 1880. év jan. elsejéig F. Gyulánál töltött joggyakor­lata tudomásul vétessék, helyt nem adott; mert igazolva van ugyan a F. Gyula által csatolt A. alatti kamarai végzéssel, hogy P. Dezső 1879. május 25. 196. sz. a. az ottani ügyvédjelölti lajstromba felvétetett, valamint F. Gyulának B. alatti bizonyítványa, és a kérvényre igtatott nyilatkozata iga­zolja azt is, hogy P. Dezső 1880. év jan. elsejéig irodájában jog­gyakorlaton volt, és utóbb jelölt időben onnan kilépett: azonban mégis mindezen körülmények azon kérés jogosultságát, hogy 1879. május 1-étől 1880. év jan. elsejéig való joggyakorlata tudomásul vétessék, nem igazolják ; mert a kamara e részbeni tudomása, nem az ügyvédjelölt jelentésein, hanem az ügyv. rendtartásban megjelölt adatokon kell, hogy alapuljon. Ellenben F. Gyula ügyvédnek a kórvényre igtatott jelentése folytán P. Rezsőnek a nála 1880. évi január 1-éig töltött joggya­korlatból való kilépése az ügyvédjelölti lajstromban feljegyeztetni rendeltetik. Végre az ügyvédi kamarai választmány határozatának azon pontja, mely szerint az iratok a fegyelmi birósághoz áttétetni ren­deltettek, megszüntetik, mert több, nóvszerint meg sem jelölt kama­rai tagnak azon tudomása, hogy P. Dezső múltév május 1-től fogva, közvetlenül a Szeged városát ért elemi csapás után, Szegeden állan­dóan nem tartózkodott, annyival kevésbé ok a fegyelmi eljárás meg­indítására ; mert P. Dezső közvetlen ezen legfőbb itélőszékhez f. évi 5502. sz. a. beadott pótkérvónyéhez csatolt hivatalos bizonyitvány­nyal igazolta, hogy ő 1879. év második felében, mint F. Gyula helyettese időnkónt többször működött a szegedi kir. jbiróságnál.

Next

/
Thumbnails
Contents