Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XXVI. folyam (Budapest, 1881)

13 közkereseti társaság vagyonából előzetes kielégítést követelhessen, miután maga sem állítja, hogy hozománya és hitbére, az említett társas czég ellenében is bejegyeztetett, s hozománya a társas czég üzletébe befektettetett volna. Ezeknél fogva bejelentő hitelező követelése B. János s fia közkereseti t írsaság csődtömege ellen csak anynyiban sorozható stb. stb. A legfőbb ítélőszék következő ítéletet hozott: Mindkét alsóbiróságnak az általános csődtömegre vonatkozó s felülvizsgálat tárgyát képező sorozati ítélete B. Antalné szül. L. Karolinának 6000 frt készpénzbeli hozományból, 4000 frt hasontermészetü kiházasitási értékből, s 1200 frt jegyajándék, illetve hitbérből álló követelését illetőleg megváltoztatik, s ezen követelések a jogérvényes 396. sz. elsőbirósági valódisági Ítéletben a 4000 frtot illetőleg kimondott korlátolással bukott B. János s fia közkereseti társaságot illető tömege ellen a csődhitelezők IV-ik osztályába soroztatik. Indokok: Habár B. Antalné fentirt hozománybeli követelése azon alapon, mert az nem a vagyonbukott B, János s fia közkereseti társaságnak, hanem kizárólag ezen közkereseti társaság egyik tagjának B. Antalnak oly magán tartozását képezi, mely az 1840. 10. tcz. 9. §. alapján eszközölt bejegyzés esetében is, csakis utóbbinak magán vagyonára birhat a csődtörvény által biztosított osztályozási elsőbbséggel, s igy ezen minőségénél fogva a közkereseti társaság átalános csődtömege ellen valamint megítélhető, ugy egyátalán sorozható nem is lenne ; de miután a közkereseti társaság elleni csődben hozott valódisági ítélet, ezen követelést illetőleg jogerőre emelkedett, miután továbbá az ausztriai leszámítoló társaságon kívül a többi csődhitelezők sem a perügyelőnek annak idején velők közölve lett sorozati tervezete ellen észrevételt nem tettek, sem pedig az ennek értelmében keletkezett elsőbiróság sorozati ítélete ellen a részben, hogy a fent érintett követelés a társaság általános csődtömege ellen az osztályozási sorozatba felvétetett, felebbezóssel nem éltek ; mindezeknek és annak figyelembe vétele mellett, hogy a bíróság r. felek kérelmén tul nem terjeszkedhetik ; ezen követelést a csődhitelezők IV-ik osztályába sorozni kellett. Felebbező azon esetleges kórelmének, hogy a 4000 frt kiházasitási érték a IV. osztályba soroztassók, tekintve, hogy ezen követelés a 6000 frt hozománynyal és 1200 frt hitbérrel hasontermészetü, hely adható nem volt.