Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XXVI. folyam (Budapest, 1881)

17 végzés szerint az árverési hirdetmények a hivatalos lapban közzététele is elrendeltetett, mindamellett az árverés ezen hírlapi közzététel megtörténte nélkül tartatott meg s a leütés a második határidőn foganatosíttatott is. Tekintve pedig, hogy a semmiségi panaszhoz csatolt hatósági és egyéb hiteles bizonyitókok szerint az elárverezett ingatlan tulajdonosa G. Alajos ismeretlen tartózkodásunak nyilván alaptalanul jelentetett be; sőt a tulajdonjog bekebelezése iránt, a telekkönyvi hatóság irattárában levő kérvényen is végrehajtást szenvedő lakása kitüntetve lóvén, ismeretlen tartózkodásunak a bíróság sem taithatta; tekintve továbbá, hogy a szabálytalanságok szakadatlan lánczolata mellett jogerőre emelkedett végrehajtási tény, az egész eljárásban nem létezik, hanem az egész eljárás a p. t. r. 270. §-hoz képest is semmis, annálfogva panaszlott árverést a megelőző végrehajtási eljárással együtt a fenhivatott törvényszakaszok alapján; tekintve, hogy az árverést tudomásul vevő 4945/880. sz. végzés még jogerőre nem emelkedett, megsemmisíteni s a törvényszerű eljárást elrendelni kellett. 19. A kezes és a végrehajtató közt a bírói kiküldött előtt létrejött egyesség az eljáró bíróság helybenhagyása által bírói egyesség erejére emelkedvén, annak alapján a végrehajtás elrendelhető. (1880. szept. 8. 10553. sz. a) A semmitőszék 10553/880. sz. a. szept. 8-án egy funforgott ügyben ekként határozott: A birói kiküldött előtt 1870. évi február hó 10-ón létrejött egyességet, melyben panaszló, mint készfizető kezes a váltókövetelés megfizetését jogkövetkezmények terhe mellett elválallalta, az e]járó váltóbiróság által jóváhagyatván, illetve azt birói egyesség erejére emelvén, az a váltóeljárás 63. §-a b) pontja értelmében váltóvégrehajtás elrendelésének alapul szolgálhatott. 20. A birói kiküldött előtt létrejött egyesség, ha az jóváhagyással el nem láttatott, végrehajtás elrendelésére alapul nem szolgálhat. (1880. szept. 22. 11999. sz. a.) A semmitőszék 1880. szept. 22-ón egy fenforgó ügyben következőleg határozott: Azon kivül, hogy nincs kimutatva, illetve az iratok által nincs igazolva, hogy a végrehajtási kérelem alapjául szolgált, a vhajtás foganatosítására kiküldött előtt létre jött egyesség a perbiróság részéről birói egyesség erejére emeltetett; tekintve, hogy Döntvénytár XXVI. 2