Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XXVI. folyam (Budapest, 1881)
164 82. Ha az anya az első szüléskor tapasztalatlanságánál fogva a sziilészi segélyt elmulasztotta igénybe venni és ennek következtében a gyermek meghal, gyermekülés nem forog fen. (1880. okt. 18. 6752. sz. a.) Sz. Katalin házasságon kívül teherbe esvén, a szülés ideje a rendesnél két hónappal előbb következett be. Első szülése lévén, a symptomákat nem ismerte fel és a szükséges segélyt annyira elmulasztotta igénybe venni, hogy a korai magzatot, melynek életképessége, esetleg halálának oka nem volt megállapítható, azon helyen hagyta, hol azt szülte, ós fájdalmaktól gyengítve lefeküdt. Félóra múlva felkereste magzatát, melyet halva talált. A beregszászi kir. törvényszók : Sz. Katalin, 18. éves, hajadon, a szülés körüli segélyezés elmulasztása által elkövetett vétségben vétkesnek kimondatik, ós hat havi fogságra ítéltetik. Indokok: Minthogy a vizsgálat során nincs megalapítva, hogy vádlott által szült magzat mily érettségi fokú volt, és halálának okát mi idézte elő, annálfogva az sem alapittathatott meg, hogy kellő vigyázat mellett megszülve élhetett volna-e, s igy a gyermekkitétel tárgyi tónyálladéka megalapítható nem lévén, vádlottat ezen vád alól felmenteni kellett. Ellenben minthogy a vizsgálat során vádlott beösmerósével beigazoltatott, hogy vádlott 1879. február 2. született törvénytelen magzatát a szülés helyénél hagyta, ós maga lefeküdt ; majd később fél órával ment keresni azt, igy a köteles segélyszerzést a szülés körül megtenni elmulasztá, ezen cselekménye a szülés körüli köteles segélyszerzés elmulasztása által elkövetett vétséget alapit meg, miért is őt abban vétkesnek kimondani és ezért enyhítő körülményül véve, hogy a szülés idő előtt önhibája nélkül állott be, hogy a szülés alkalmával előállani szokott fájdalmak elméjére gyengitőleg hatván, az ok ós következményei közti összefüggést teljesen fel nem foghatta, és hogy előélete büntetlen, öt a fenti büntetésre ítélni és ennélfogva a vizsgálati és egyéb költségekben marasztalni kellett. A budapesti kir. ítélő tábla : Az eljárt kir. törvényszék fentebbi ítélete annyiban, a mennyiben vádlott a szülés körüli köteles segélyszerzós elmulasztásával párosult gyermekkitétel vádja alól felmentetett, és az eljárási és élelmezési költségekben elmarasztaltatott, helybenhagyatik. Egyéb részében azonban megváltoztatik, olykép, hogy Sz. Katalin vádlott, a szüléseltitkolás kihágásában mon-