Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XXVI. folyam (Budapest, 1881)

148 papírdarabokkal tele tömte, hogy sírását elfojtsa, és a gyermeket ismét az ürgödörbe visszadob'a. A szatmárnémeti kir. törvényszék : K. Emma. 20 éves, hajadon, a gyermekgyilkosság bűntényében bűnösnek kimondatik s ezért három évi börtönbüntetésre Ítéltetik. Indokok : Az orvosi bonczlelet és véleménynyel tárgyilag s vádlott beismerésével alanyilag be van igazolva, miszerint vádlottnő ujdonszült gyermekének száját papírdarabbal betömve, azt a szüK-s után azonnal az árnyékszék emésztő gödrébe lökte; mi által, tekintve, hogy a ledobás által sérülést kapott gyermek külerőszak folytán halálozott el, vádlott a gyermekgyilkosság bűntényét követte el. Mindazonáltal a büntetés kiszabásánál vádlott fiatal korát, büntetlen előéletét s őszinte bevallását, valamint azon körülményt, hogy szülői házát a szégyentől való félelemben hagyta el, enyhítő, ellenben a gyilkosságra való eltökélt szándékot és megfontolást súlyosbító körülményül véve, vádlottat szigorúbb beszámítással kellett elmarasztalni. A budapesti kir. itólő tábla : A kir. törvényszék ítélete ugy a vád alapjául szolgáló bűncselekmény minősítése, mint a büntetés kiszabása tekintetében megváltoztatik, vádlott K. Emma a gyermekgyilkosság bűntettének vádja alól az alanyi tényálladék meg nem állapithatása miatt felmentetik, ellenben a gyermekölós bűntettében mondatik ki bűnösnek, és a büntetés két évre leszállittatik. Indokok: Mert vádlott a terhére eső bűncselekményt közvetlenül a szülés után, a szülési fájdalmak között és szógyenérzettől felizgatott kedélyállapotban követvén el, ellenben a gyilkosság fogalmához mulhatlanul megkívántató kellék, az előre megfontolt szándék, a vizsgálat adataival be nem bizonyittatott : mihez képest vádlottat a gyermekgyilkosság vádja alól alanyi tényálladék meg nem állapithatása miatt felmenteni kellett ; ellenben miután beismerte, hogy ujdonszülött gyermekének szájat papírdarabbal betömte és a szülés után azonnal az ürgödörbe dobta, minek folytán a gyermek, mint ez az orvosszakértöi bonczjegyzökönyvbe vezetett vélemény által beigazoltatott, erőszakos halállal mult ki, vádlott a gyermeköles bűntettében volt bűnösnek kimondandó, és ezen enyhébb minősítésnél fogva, figyelemmel az első bírósági ítéletben elsorolt enyhítő körülményekre is, büntetése az ítéletben kitett mérvben leszállítandó és ezen változtatásokkal egyebekben a kir. törvényszék ítélete indokainál fogva volt helybenhagyandó. A kir. Curia mint legfőbb ítélőszék : Sem a régi törvények és