Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XXVI. folyam (Budapest, 1881)

142 len elhatározásból eredőleg a kezében volt kaszát B. Ferencz jobb Tállába vágta, még pedig oly erővel, hogy az néhány perez múlva élettelenül összerogyott. Ezen bűnténynek V. Mátyás általi elkövetése teljes bizonyítékot lelt az ott jelen volt s kihallgatott tanuk összehangzó vallomása, valamint vádlott önbeismerése folytán. Vádlottnak enyhitő körülményül volt betudandó, hogy ő tettét nem személyes boszuból eredőleg, hanem apját mint legközelebbijét, különösen ismerve a P.-ék által az ellen nyilvánított súlyos fenyegetőzéseket s az alkalommal látván őket apja felé kaszákkal rohanni, életveszélyesen fenyegetve gondolhatván, ennek megmentésére ösztönszerűleg is törekedvén, követte el. Figyelembe volt veendő vádlottnak eddigi bűntelen fiatal kora s töredelmes önbeismerése. V. Jánosné ellen a bünfenyitő eljárás beszüntetendő volt; mert a ház, melyet férjétől megvett, a B. és férje közötti adásvevési szerződésben foglalva nem volt, s az csak tévedésből lett a telekkönyvi végzésben felvéve, minek folytán olyat vett tulajdonául, mi szabad eladás tárgyát képezhette, s ez által csalás elkövethető nem volt. G. József ellenében, a bűnvádi eljárás beszüntetendő volt azért, mert határozott tagadása elleneben semmivel sem volt bizonyítható, hogy a Vargával történt haszonbéri szerződés kötésekor tudomása lett volna a haszonbérlendő ingatlanok eladásáról; valamint hogy azt károsulási szándokból kötötte volna, mert a haszonbéri szerződéstől azonnal elállott s az ebből eredő 700 frt bekebelezés törlésére alkalmas nyilatkozat kiállítására magát kötelezte. A budapesti kir. itélő tábla: Az eljárt kir. törvényszék ítélete a következőkben változtatik meg: itjabb V. János a gyilkossági bünkisérlet és a lopás bűntényének vádja alól tárgyi tényálladék meg nem állapithatása indokából felmentetik, ellenben az erőszakkal párosult emberölés kísérletében mondatik ki bűnösnek, és azért az első bíróságilag reá mórt börtönbüntetés is befogatásától számítandó egy évi időtartamra leszállittatik. V. Mátyás másodrendű vádlottnak bűncselekménye pedig egyszerűen emberölésnek minősíttetik, és azért vizsgálati fogságának betudásával börtönbüntetése két évi időtartamra szállíttatik le. Ezen változtatásokkal egyebekben az eljárt kir. törvényszék Ítélete vonatkozó indokainál fogva helybenhagyatik. Indokok: Meg volt az ítélet elsőrendű vádlott ifj. V. Jánosra vonatkozólag, ugy a gyilkossági kísérlet, mint a lopás vádjára nézve változtatandó azért, mert azon cselekmény, mely szerint a vádlott vélt tulajdonosi jogai érvényesítésére a kérdéses rétre kimenvén,