Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XXVI. folyam (Budapest, 1881)

82 Elek, kik a verekedésben szintén részt vettek, P. Antalon és Tr. Györgyön könnyű testi sértéseket ejtettek. Karczagi királyi törvényszék: H. Bálint kenderesi születésű és lakos, 29 éves, ref., nős, gyermektelen, vagyontalan, rovott előéletű, s fogva levő H. Péter kenderesi származású és lakos, 23 éves, nőtlen, rovott előéletű s fogva levő J. József kenderesi szármnzásu és lakos, 16 éves, ref., nőtlen, földmives, vagyontalan, ir, olvas, jó előéletű, N. Elek kenderesi származású és lakos, 18 éves, rom. kath. nőtlen, lovász, ir, olvas, büntetlen előéletű, T. György, kenderesi születésű és lakos, 27 éves, rom. kath , szabadlábon lévő vádlottak közül H. Bálint ós H. Péter az emberölés bűntettében, mint közvetlen tettesek mondatnak ki vétkeseknek s ezért befogatásuktól 1879. aug. 9-től számítandó, H. Bálint három évi, H. Péter pedig három és fél évi börtönre Ítéltetnek ; 300 frt mérsékelten megállapított kártalanítási összegnek S. P. Mihály családja részére, valamint a (részletesen felsorolt) eljárási és rabtartási költségek megfizetésében elmarasztaltatnak. J. József a P. Antal, N. Elek vádlott a Tr. György személye ellen elkövetett testi biztonság elleni kihágásban vétkeseknek mondatnak ki, s hét-hót napi fogságra ítéltetnek és a netelán felmerülendő rabólelmezési költségek megtóritésében marasz* taltatnak. T. György a testi biztonság elleni vétség vádja alól bizonyítékok elégtelenségéből felmentetik. Indokok: A folyó évi aug. 3. Kenderesen a görbe korcsmában verekedés keletkezvén, S P. Mihály azon alkalommal annyira megveretett, hogy a kapott sérelem következtében néhány nap múlva meghalt. A szakértő orvosi vélemény szerint S. P. Mihály halálát az oldalborda összetörése, a tüdő megromlása és a homlokcsont betörése általi súlyos sérelmeztetós okozta. H. Bálint és H. Péter vádlottak beismerik, hogy S. P. Mihályt ütötték, s csak azzal védekeznek, miszerint a kezdeményező nem ők, hanem S. P. Mihály volt. H. Péter vádlott azt állítja, hogy szerencsétlenül elhalt S. P. Mihály, midőn az utczáról a korcsmába belépett, egy sörrel telt poharat vágott azonnal az ő H. Bálint fejéhez, és pedig minden szóvita nélkül. Ezen állítást támogatja T. György vádlott és P. Kristóf vallomása. Ezen állítás azonban valószínűséggel nem bírhat, mert maguk vádlottak sem állítják azt, hogy a tettet előzőleg az elhaltnak velük csak szóváltása is lett volna. H. István tanú szerint pedig, midőn szerencsétlenül elhalt, tőle a korcsma előtti beszélgetéstől elállva, a korcsmába bement, és ő ugyanoda nagyon kevés idő múlva utána ment, már akkor S. P. Mihályt a földön leverve találta, mely körülmény kizárja annak lehetőségét, hogy