Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XXVI. folyam (Budapest, 1881)

80 Minthogy azonban az, hogy felperesnőt másodrendű alperesnő tettleg bántalmazta volna, keresetében nem állíttatik s tanuk által sem igazoltatik, azt pedig, hogy felperes lakására ment másodrendű alperes a családi ós vérrokonsági összeköttetés alapján kivül még ugy is mint felperes hitelezője joggal tehette, felperes egyébkénti sérelme nélkül, miből folyólag felperest másodrendű alperes iránti keresetével elutasítani kellett. Mindkét alperes felebbezése folytán a budapesti m. kir. itélő tábla 1880. május 25. 17642. sz. a. következőleg itélt: Az eljáró bíróság ítélete nem felebbezett részében érintetlenül hagyatik, elsőrendű alperes által felebbezett részében pedig megváltoztatik s felperes ezen alperes elleni keresetével is elutasittatik. Indokok : Mert a peres felek közt fenforgó vérrokoni viszony kizárja, hogy egy vagyoni kérdés miatt köztük kifejlett sérelmezés a kisebb hatalmaskodás tényálladékának megállapithatására szolgáljon; mihez képest az elsőbirósági ítéletet felebbezett részében megváltoztatni kellett. Felperesnek felebbezése folytán a magy. kir. Curia mint legfőbb ítélőszék 2880. szept. 16. 8644. sz. a. következőleg itélt: A budapesti kir. ítélő táblának idézett keletű ós számú ítélete, indokolásánál fogva helybenhagyatik. 48. Váltójogi ügyekben a megtartási jog érvényesítésére irányzott kereset elbírálása a váltóbíróság hatáskörébe tartozik. (1880. szept. 20. 682. sz. a.) R. János, Sz. csődtömege ellen 2000 frt váltóügyben megtartási jog órvényesitésére a győri tszék mint váltóbirósághoz keresetet adott be. A törvényszék f. év február 14. kelt végzéssel felperest elutasította, mert a váltótörv. 108. §. szabatosan meghatározza azon tárgyakat, melyekre nézve váltóbirtokos lejárt váltóbeli követelése tekintetében megtartási joggal élhet. Ezek közé pedig valamely ellenkövetelés nem tartozik. Továbbá azon jog csak oly tárgyakra gyakorolható, melyek tulajdona a váltóadóst illeti; ellenben ama bolti czikkek, melyekből a váltóbirtokos tartozása ered, az átvétellel ugyanannak tulajdonába, nem pedig csak birtokába mentek át. A kir. tábla f. év apr. 20. végzésével megváltoztatta a tszék végzését s a keresetet hivatalból visszautasította.