Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XXVI. folyam (Budapest, 1881)

A) Köztörvényi ügyekben. I. Izon kereset, mely az italmérési jog csonkításából eredő kár megtérítésére irá­nyoztatok, nem közigazgatási utón, hanem a bíróságok előtt érvényesítendő. (1880. június 22. 7306. sz. a.) R. Károly, V. István ellen 300 frt tilos italmérésböl eredt kár megfizetése iránt a czeglédi jbiróság előtt pert indított, melyben tárgyalása után, a jbiróság f. év febr. 12. 565. sz. a. ítéletet hozott, melyben felperest keresetével elutasította azon okból, mert tilos borkimérés esetében nem kártérítésnek, hanem bírságolásnak van helye, ez pedig a közig, hatóság körébe tartozik. Felperes semm. panaszára ; a semmitőszék a neheztelt ítéletet megsemmisítette (297. §. 1. p.) s a bíróságot szabályszerű határozat hozatalra utasította; mert azonkívül, hogy helytelenül határozott az elsőbiróság íté­lettel végzés helyett, miután nem a kereset érdemét döntötte el, ha­nem az ügyet hatásköréhez nem tartozónak mondotta ki, helytele­nül utasította felperest közig, útra, mert a kereset szerint az italmé­rési jog állítólagos csonkításából eredő kár követeltetvén, ez az 1876. 59560. sz. belügyminiszteri rendelet 7. §. szerint csak birói uton érvényesíthető. 2. Az anyakönyvek vezetése s azok feletti felügyelet nem tartozván a bíróságok hatáskörébe: azok ninesenek arra sem hivatva, hogy a keresztelési könyvben előforduló s valaki születésének törvényesitésére vonatkozó megjegyzés bíróilag megerősíttessék. (1880. april. 27. 8165. sz. a.) P. Józsefné aziránt folyamodott a miskolczi tszékhez, hogy János törvényesített fia születésére vonatkozó keresztelési anyakönyv rovata bíróilag megerősíttessék ; r

Next

/
Thumbnails
Contents