Dárday Sándor - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XXIV. folyam (Budapest, 1880)
192 , Lap ven, a zárgondnokot azon körülmény, hogy a zárlati végzés megsemmisíttetett s zárgondnoki minősége, az általa kötött terményvételi szerződésben kitűzött véghatárnap előtt két nappal megszűnt, elvállalt kötelezettsége teljesitése alól nem mentheti fel, miután elvállalt kötelezettségét azon napig teljesithette volna . 4 2. A zárgondnokság által kötött eladási ügylet kötelező erővel nem birván, a zárgondnok által képviselt zárlatkérök, a gondnok által felvett vételár megfizetésére, a más kárán meggazdagodás czimén csak akkor lennének kötelezhetők, ha bebizonyíttatnék, hogy azon felvett összeg valósággal az ő javukra fordíttatott 2. Azon körülmény, hogy felperesek keresetükben öröklési joguk alapján egyenlő osztályt kérnek, s e kérésöknek hely nem adathatik, nem zárja ki, hogy az annak a törvényes osztályrészre, minő a kereseti kérelemnél kevesebb, de hasonló alapon, vagyis az öröklési jog alapján való igényeik meg ne állapíttassák . . 6 10. A községi tanító csupán ezen állásánál fogva a rendes 20 írtnál nagyobb becsületsértési dijat követelni nincs jogosítva . . 25 13. A törvényesnél magasabb kamat követelhetésére való jogosultságot csak oly kötvény alapítja meg, mely külalakjára nézve a p. törvk. rendt. 168. §-a kellékeinek megfelel 28 18. Köztörvényi uton a váltóbirtokosnak á váltó kibocsátója ellen csak abban az esetben és csak annyiban van keresetjoga , a mennyiben a váltó értékében részesült .35 35. Oly szerződés, melynél fogva a lefoglalt s egy harmadik által birói árverésen megvett ingóságok a végrehajtást szenvedettnek, vagy családja valamelyik tagjának használatul átadattak, érvényes, s a vevő tulajdonjoga az által nem érintetvén, e jogát tulajdoni igényper utján is jogosítva van érvényesíteni; s e részben nem tesz a szerzett jogra s az ebből folyó jogosítványokra különbséget az , hogy a szóban forgó szerződés családtagok között jött létre 64 36. A kincstár, a biró vagy birói hivatalnok által elkövetett sikkasztás bűntettének esetében, az elsikkasztott összeg erejéig, magát a fizetésre irányzott kereseti jogát nem gyakorolhatja mindaddig, míg nem igazolja, hogy a károsult magánfél részére, kártérítési fizetést vagy egyességileg már teljesített vagy annak teljesítésére bíróilag köteleztetett 65 37. Ha az egyességben az köttetik ki, hogy az illetők a meghatározott kötbért annyiszor tartoznak megfizetni, a hányszor szeszes italokat árulnak, ezen kötbér kétszeres megfizetésének kötelezettsége előáll, ha igazoltatik , hogy azok két különböző időben és személyeknek pálinkát eladtak 67 38. A haszonbérlők, kiknek felmondatott, a hátralevő téli hónapokra eső haszonbér fizetésének kötelezettsége alól fel nem menthetők azon kifogás alapján, mintha ők azon időszakban a birtokot ugy, hogy az jövedelmezett volna, nem használhatták, miután az alatt is legeltették gazdasági marháikat a bérlett birtokon, ugy az épületeket is lakásra, s cselédeik és marháik részére használatban tartották 68