Dárday Sándor - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XXIV. folyam (Budapest, 1880)

I. RÉSZ. Am.k, Ouria mint semmitoszék elvi határozatainak SOROZATA. Á) A polgári törvénykezési rendtartásra vonatkozó határozatok. Első czím: .A. bíróságokról. II. FEJEZET. Birói hatáskör. Lap 25. Az 1868. 55. tczikk szerint a bíróságok, vasúti társulatok ellenében^ kártalanítási összeget csak a már tényleg kisajátított területért állapíthatván meg, az ugyanott szabályozott kártalanítási eljárás szerint: ha az igénybejelentök bizonyos vízlevezető ároknak még csak ezentúl leendő kisajátítására kérik a társulatot szoríttatni, az ily kereset az 1868. 55, tczikk rendelkezései alá nem vonható. Ily kérelem csak a törvény rendes utján, a perrend szabályai szerint indított keresettel érvényesíthető 21 32. Hivatalbóli semmiségi esetet képez, ha a keresetlevélben a viszszahelyezés tárgyát képező birtokrészlet térmennyisége ki nem tétetvén, ezen határozatlanság miatt meg nem állapítható, hogy az ügy a sommás bíróság hatáskörébe tartozik-e ? s mégis az ily szabálytalan kereset alapján az eljárást megindította .... 26 34. A bányarészjegy igazolványok kiadatására irányzott keresetek, mint olyanok, melyek valamely bányászati jogviszony szabályozását, vagy máskénti megoldását nem czélozzák, a bányabiróságok hatáskörébe nem tartoznak 30 36. 1. A 300 frtot meghaladó hagyomány kifizetésére irányzott keresetnél, a sommás bíróság illetőségének megállapítására szükségeltetik, hogy a fellépő hagyományos, vagy engedményese részéről bizonyittassék, mikép a végrendelkező végrendeletében sommás eljárás terhe alatt kötelezte örököseit a hagyomány kifizeDüntvénytár XXIV. i