Dárday Sándor - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XXIII. folyam (Budapest, 1880)

62 mit felperes lejáratkor teljesített is, az értéket összesen 162 frt 36 krt posta utján felküldvén, de a sértetlenül megérkezett levélben állítólag csak 12 frt 36 kr találtatván, N. s a kifizetés után ez által felperes bepereltetett, ki az összeget másodszor kifizetni kénytelenittetett. Alperes kifogásolta az illetőséget. A járásbiróság f. év május 19. 5699. sz. végzésével magát illetéktelennek mondotta ki; mert alperes intézet a felmutatott alapszabályok értelmében mindazon ügyekben, melyek külön ügybirósághoz nem utasitvák, csakis a bécsi keresk. tszék előtt perelhető. Felperes semm. panaszt adott be. A semmitőszék azt elvetette ; mert a kereset tárgyát állítólag tartozatlan fizetés visszakövetelése képezvén, miután a fizetés nem a bíróság területén történt, az elsőbiróság helyesen mondotta ki magát illetéktelennek. 4. Alkalmi egyesülés létrejöttének nem tekinthető, midőn a felek valamely vállalatból sem közös hasznot, sem közös veszteséget nem kaphatnak, hanem mindenikük a részére kijelölt területen a vállalatot önállóan folytatja, a nélkül, hogy az egyik területen felmerülő haszon vagy veszteség a másik külön területre jogosított felet egyátalábaD ÍUetné- (1879. július 1. 12679. sz. a.) T. Károly s O. Imre nagyfuvarosok Pesten, Sch. Mihály szintén budapesti nagyfuvaros e. 7945 frt 50 kr iránt a budapesti keresk. tszék előtt f. év april havában pert indítottak azon alapon, minthogy alperessel a főváros VIII. IX. kerületéből a házi szemét és utczai söpredék kifuvarozására nézve az árlejtés megtartása előtt oly alkalmi egyesülésre léptek, mikép alperes írásbeli ajánlata elfogadtatván, ő a VIII. s felp. a IX. ker. fogják a fuvarozást eszközölni, ily kerületenként megosztatván közöttük a város által fizetendő jutalók s abból származó nyereség is, ugy hogy a IX. kerületre eső s havonkint fizetendő összeget alperes nekik tartozik kiszolgáltatni, a főváros irányában a vállalkozás alperes neve és felelősége alatt állván. Alperes elnyerte a vállalatot, s felperesek megtették az előkészületeket s annak idejében szekereikkel mégis jelentek ; de alperes által visszautasitattak, az a IX. ker. fuvarozást is maga kívánván teljesíteni. Ez okból kár s elmaradt haszon fejében a kereseti összeget követelik. A keresk. tszék f. óv május 9. 33574. sz a. magát illetéktelennek mondotta ki.