Dárday Sándor - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XXIII. folyam (Budapest, 1880)

52 67. A hagyaték átadása előtt, az örökösnek valamely ingatlanból hárouilandó örökségi jutalékára, mint puszta örökösödési jogra ingóság gyanánt, az árverés el nem rendelhető. (1879. aug. 26. 17167. sz. a.) V. Sándor s neje B. Zsuzsanna, T. Lajos ellen 78 frt erejéig végrehajtást tétetett folyamatba, melyben a szoboszlói jbiróság f. év jun, 10. 784. sz. végzésével, az árverést nemcsak alperesnek nevére tulajdonjogilag bekebelezett fekvőségére, hanem a kabai telekjben bevezetett 676. sz. a. ingatlan felére vonatkozó örökségi jogára is mint ingóságra elrendelte. Ez ellen egyik jelzálogos hitelező semm. panaszt adván be, a semmitőszék a birósági végzést részben megsemmisítette (297. §. 1. s 18. p.); mert a hitelezőnek szabadságában áll ugyan, a telekk. rend. 74. §. szerint, s az abban kijelölt feltételek alatt, követelésének a hagyatéki javakra és követelésekre biztosítását, a hagyaték átadása előtt is, az örökös ellen bekebelezés vagy előjegyzés által eszközöltetni ; azonban az ily biztosítás is, csak az átadás megtörténtének idejétől lépvén hatályba, — mig ez be nem következik, — a telekk. rend. 74. §. szerint eszközlött végrehajtási zálogjog alapján, az árverés el nem rendelhető, annálkevésbó lehet valamely ingatlanból háromlandó örökségi jutalékra, mint puszta örökösödési jogra ingóság gyanánt árverést rendelni ; panaszolt végzés ide vonatkozó részét tehát mint merőben szabályellenest stb. stb. Többiben a semm. panasz elvetendő volt; mert az árverési feltételek módosítása vagy megváltoztatása, első sorban nem semm. panasznak, hanem a telekk. hatósághoz benyújtandó észrevételek utján (perr. 431. §.) szorgalmazandó. 68. A szakértői dijak, egyenlő részbeni előlegezésére a peres felek nem kötelezhetők, habár a felperes által bizonyításul kért szemléhez az ellenfél is választott szakértőket. (1879. aug. 26. 16801. sz. a.) A. Salamonnak, sz. k. Budapest főváros közönsége elleni 1066 frt 45 kros perében, felperes szakértőket kért kihallgattatni, mi meg is történt ; a budapesti tszék f. év jun. 17. 23258. sz. végzésével a szakértői jkönyvet tudomásul vette, ^ szakértők — műegyetemi taná-