Dárday Sándor - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XXIII. folyam (Budapest, 1880)

43 illetéktelenségére vonatkozó érvelései törv. alappal nem birván, a törvény értelmében hivatott közeg által, a végrehajtás tárgyát képező ingatlan vagyon tekintetében illetékes telekk. hatósághoz benyújtott végreh. kérvény helytelenül utasíttatott el. 54. Az ügygondnok helyhatósági bizonyítvány nélkül is kirendelendő annak részére, ki szabályszerűig megidéztetvén, a per folyama alatt távozott ismeretlen helyre. (1879. június 25. 13506. sz. a.) L. Áron, K. András, Mária stb. elleni 300 frt ügyében az idé­zés szabályszerüleg eszközöltetett, elsőrendű alperes azonban a per folyama alatt eltávozott a nélkül, hogy holléte tudatnék; minek folytán felperes ügygondnok kinevezését kérelmezte. A bpesti I. ker. jbiróság f. év május 17. kelt végzésével annak helyt nem adott azon okból, mivel folyamodó a?on birói meghagyás­nak, hogy K. András tartózkodásának ismeretlenségét helyhatósági bizonyitványnyal igazolja, eleget nem tett. Felperes semm. panaszára, a semmitőszék a neheztelt végzést megsemmisítette (297. §. 1. pont); tekintve, hogy a perr. 268. §. a. pontjának intézkedése a perbe idézésre, nem pedig oly esetre vonatkozik, midőn a szabályszerűen megidézett alperes a per folyama alatt távozott ismeretlen helyre, s mely esetben annak részére ügygondnok helyhatósági bizonyítvány -nélkül is kirendelendő. 55. A hazai bíróságok végrehajtást, az országon kívüli, külföldi, és osztrák bírósá­gok marasztaló Ítéletei alapján, saját hatáskörükben közvetlenül el nem rendelhetvén, hanem azoknak esak végrehajtási végzései, illetőleg eziránti megkeresvényei szolgálhat­ván alapul, a végrehajtás foganatosítására: a bécsi gabona- és liszttőzsde választott bíróságának ítéletei alapján, közvetlenül hazai bíróságaink által végrehajtás el nem rendelhető. (1879. szept. 17. 19670. sz. a.) A lévai uradalom főbérnöksége, E. József ellen 103 frt 60 kr fizetésére keresetet támasztott, a szerződésben kitűzött bíróság, a bécsi gabona- és liszttőzsde választott birósága előtt, mely alperest 1878. évi 5458. sz. ítéletével a keresetben elmarasztalta. A végre­hajtás elrendelése végett a nyitrai jbiróság megkerestetett. A jbiróság f. év febr. 29. 641. sz. a. elrendelte a végrehajtást a tőzsde ítélete alapján s azt alperes ingóságaira foganatosította.

Next

/
Thumbnails
Contents