Dárday Sándor - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XXIII. folyam (Budapest, 1880)

42 hozott, a tiszavidóki vaspálya társaság kérelmére alperes lefoglalt mértföldpénzét a zár alul felmentő végzése ellen felperes részéről semmiségi panasz adatott be. A m. kir. Curia mint semmitőszék, a semmiségi panaszt elvetette ; mert az 1876. évi 31. t.-czikk 6. §-a szerint az ezen törvény X. §-ában érintett személyeknek oly járandóságai, melyek őket hiva­talos állásuknál fogva tett utazások következtében illetik, tehát jelen esetben alperesnek a tiszavidéki vaspálya társaságtól járó mért­foldpénze végrehajtás tárgyát egyáltalában nem képezhetik, s miután a bíróság hivatalból is köteles arra ügyelni, hogy a végrehajtás a tör­vény korlátain belül foganatosittassók, jelen esetben az által, hogy alperes mértföldpénzót, a végrehajtási eljárást e tekintetben is hely­benhagyó előbbi téves határozata ellenére, a zár alul felmentette, alaki törvénysértést el nem követett. 53. Az adóhátralékok alapján kérelmezett végrehajtás, az ingatlanokra is, a köz­igazgatási hatóságok által rendelendő el, s csak a foganatosítás eszközlendö az illetékes telekk. hatóság által. (1879. június 25. 9287. sz. a.) M. k. kincstár, Sz. Ferencz s neje ellen 2692 frt 9 kr adóhátra­lók iránt a losonczi jbiróságnál mint telekk. hatóságnál alperesek ingatlanjaira kielégitési végrehajtást kérelmezett. A járásbíróság 1878. szept. 3. 2239. sz. a. azt elutasította; mert az 1876. XV. tczikk 58. §. szerint az ingatlanokra vezetendő végrehajtás a perrend szabályai szerint eszközlendö, továbbá a 300 frtot haladó adóhátralók iránti végrehajtásnak, a jogerejü ítélet­tel egy tekintet alá eső adóhivatali kimutatás alapjáni elrendelése sommás útra nem tartozik, annálkevésbó a telekk. hatóság mint ügy­birósághoz; és végre mert alperesek lakhelyüknél fogva a füleki jbiróság illetékesógéhez tartoznak. Végrehajtató semm. panaszára, a semmitőszék a neheztelt végzést megsemmisítette ; (297. §. 18. p.) mert az 1876. 15. tcz. 58. §. szerint a végrehajtást az ingatla­nokra is, az ezen törvényben emiitett közig, hatóság rendeli el; s csak annak foganatosítása eszközlendö a perrend szabályai szerint az arra illetékes telekk. hatóság által; mert eszerint az elsőbiróságnak a megkeresett telekk. hatóság

Next

/
Thumbnails
Contents