Dárday Sándor - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XXIII. folyam (Budapest, 1880)

9 zett 6,480,000 frt építési tőke jelzálogos követelésére, ugy a cs. k. nemzeti banknál 3000,000 frt erejéig leteendő biztosíték értékére. Miután azonban utóbbi biztosítékot le sem tette, összes vagyo­nára pedig több mint 7 millió frt bekebeleztetett, sőt összes ingó s ingatlan vagyona a magyar állam tulajdonába át is ment, az 1876. apr. 2. járó kamatokat sem fizette ki, a részkötvények több birtoko­sai, nevezetesen K. János berlini kereskedő stb. nevezett társulat e. a pozsonyi tszók mint keresk. bíróságnál keresetet támasztottak, egyszersmind biztosítás elrendelését kérelmezték a Pozsonyban talál­tató összes ingó vagyonára (338. §.). Ezt a tszék f. é. márcz. 29. 5095. stb. sz. végzéseivel az ingó­ságokra elrendelte mi foganatosíttatott, és pedig a vasút tartozé­kaira, összes jövedelmeire s pénztári készletére. A foganatosított bizt. eljárás ellen alperes, ugy gróf Br. E., E. F. mint jelzálogos bitelezők semm. panaszt adtak be. A semm. panasz következőkép fejtetett ki. A bizt. végzés a biztosítást a társulat ingóságaira rendelte el, min a végrehajtók túlmentek, midőn oly dolgokat foglaltak le, melyek a vasút tartozé­kait képezik. A vasút ingatlan dolog, telekk. test, tehát tartozékai, melyek magokban véve ingók, jogi értelemben ingatlanoknak tekin­tendők, annálinkább, minthogy a lefoglalt tárgyak u. m. gőzkocsik, vaggonok stb. mind oly természetűek, melyek nélkül a fődolog, a vaspálya nem használható, mely felszerelvények a pályával állandó kapcsolatba hozattak a czélból, hogy azon maradjanak s kiegészítő részeit képezzék. Ezek tehát nem tekinthetők oly ingóknak, melyek külön lefoglalhatók. Tartozék alatt értendő mindaz, mi a fődolog­gal állandó kapcsolatban létezik, ide tartoznak azon mellék dolgok is (pertinentiae), melyek nélkül a fődolog nem használható, vagy a melyeket a törvény vagy a dolog tulajdonosa annak állandó haszná­latára rendelt. Nem szükséges, hogy ezen pertinentiae a fődolog alkatrészeit képezzék, elég, ha a fődolog állandó használatára ren­deltettek; minél csak az a lényeges, hogy a tartozók a — pertinen­tiae — a fődolog használatára rendeltetett, eme rendeltetés állandó, s ama kapcsolat tettleg létesíttetett. Nem szükséges azonban a fődo­log s tartozók phisikai összeköttetése. Következik ezekből, mikép a vágvölgyi vasút ingatlan telekk. testet képezvén mindazon mellék dolgok, melyek azzal az állandó használat czéljából összeköttetésbe hozattak, ingatlan tartozékainak tekintendők s így külön foglalás tárgyául nem szolgálhatnak. A lefoglalt pénzkészlet s jövendőbeli jövedelmek szintén az

Next

/
Thumbnails
Contents