Dárday Sándor - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XXIII. folyam (Budapest, 1880)

8 minőségében folyamatba teendő per bélyegkölteégeinek fedezése, vagy ezek alóli felmentése iránt csak az árvaszékkel érintkezhetik ; a bíróságtól azonban e törvény által határozottan előszabott kötelezettség alóli feloldást nem követelhet. 8. A semmitőszók jul. 2-ki plénumában következő két kérdés nyert elintézést: 1. A forgalom alatt lévő vaspályák felszerelvényei külön mint ingóságok lefoglalhatók-e ? és 2-or az ily vaspályák folyó jövedelmei mennyiben vehetők foglalás alá ? Ezen kérdések elintézéséül következő döntvény hozatott: I. Tekintve, hogy az 1868. évi 1.1. ez. 4. §-a a vasntat és tartozékait jogi tekintetben egy egésznek nyilvánítja, s a vasúti földteriilet telekkönyvi bevezetésének hatályát a tartozékokra is kiterjeszti: Ez utóbbiak, melyek alatt, ugy a vaspálya rendeltetéséből következtethetöleg, mint az engedély-okiratokban foglalt értelmezés szerint, az összes üzleti eszközök, valamint egyéb felszerelési tárgyak és állandó használatra szánt, a vaspálya területén létező minden anyagok értendők, a vaspálya és földterületétől elkülönített foglalás tárgyai nem lehetnek, hanem egyedül a födologgal együtt vonhatók végrehajtás alá. II. A vasút jövedelmeiből szerzendö biztosítás vagy kielégítés végett a prrdt. 417. §-ban meghatározott végrehajtási eljárásnak nem lehet ugyan feltétlen helye, a mennyiben a törvény erejű vasutengedélyezési szabályok szerint, vasutak, a kormány beleegyezése nélkül, másra át nem ruházhatók: az ellen azonban, hogy a vaspálya üzleti jövedelmeire a végrehajtás a prrdts 416. §-ához képest intéztessék, s e végből azok ellenőrzésére, valamint a végrehajtatót azokból megillető résznek maga idejébeni beszedésére zárgondnok rendeltessék, akadály fenn nem forog, és az akkénti végrehajtás csak annyiban szenved korlátozást: mennyiben az üzlet tiszta nyereségén tul nem terjeszkedhetik; a vasúti engedélyezések, és az üzleti rendszabályok tartalma szerint pedig a nyereség alatt azon fölösleg értetik : a) mely a forgalmi kapcsolatban álló más vaspályák tulajdonát képező leszámolási összegek levonása; b) az üzlet kezelési és fentartási költségeinek, (azon átalány befoglalásával, mely az államkincstár javára, a kormány felügyeleti joga gyakorlatával kapcsolatos kiadások megtéritése fejében évenként fizetendő) teljes fedezése; és c) az elsőbbségi kötvények vagy elsőbbségi részvények törvényileg megállapított kamatainak, illetőleg törlesztési hányadának kifizetése ntán fenmarad. (Teljes ülési megállapodás.) (1879. jul. 2. 13298. és 13341. sz. a.) Jogesetül szolgált : A vágvölgyi vasút részvény-társaság 1000 ftos részkötelezvényeket bocsátott ki, mindenik részkötelezvény névszerinti értékével felérő részt biztosítván, a vasút telekkönyvében St. javára bekebele-