Dárday Sándor - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XXII. folyam (Budapest, 1879)

szabálytalanságot, mely a perr. 297. §. 1. p. s a 304. §. alkalmazását vonhatná maga után. 41. A peres fél siketnémasága önképviseleti jogosultságát egymagában nem zárja ki. (1879. márcz. 12. 2603. sz. a.) P. György (siketnéma) ellen a sz.-lőrinczi jbiróság előtt 84 frt fizetésére pert indított, melyben marasztaló ítélet hozatott s az felebbeztetett. A kir. tábla hivatalból észlelt sem. alapján felterjesztette; minthogy a tárgyalásnál kitűnt, mikóp alperes mint siketnéma önképviseletre jogosítva nincs, s törvényszerű képviselője mellőztetett, a perr. 8. §. szerinti eljárás mellőztével. A semmitőszék itt a 304. §. nem találta alkalmazhatónak ; miután alperes siketnémasága önképviseleti jogosultságát egymagában nem zárja ki, az pedig, hogy alperes gondnokság alá helyezve lenne, senki által sem állíttatott. 42. A görög katholikns egyházakat érdeklő s különösen az ingatlanokra vonatkozó perekben való képviseletre, nem az egyházgondnokok, hanem az illető püspök vagy helynöke van hivatva. (1879. april. 7. 6761. sz. a.) M. János s J. Ty. Iván s P. Mihály egyházgondnokok, mint az oroszvégi gör. kath. egyház képviselői ellen telekk. kiigazítás iránt a munkácsi jbiróság előtt pert folytatott, melyben 1878. máj. 13. 1857. sz. a. hozott ítélet ellen, az oroszvégi gör. egyház képviseletében a munkácsi püspök helyettes B. Irón semm. panaszt adott be. A semmitőszék annak helytadott, s a neheztelt Ítéletet az előző egész eljárással együtt megsemmisítette (297. §.1. p.) ós a keresetlevelet felperesnek visszaadatni rendelte; mert jóllehet az elsőbirósági ítéletbe nyilván tollhibából becsúszott Malyovanik vezetéknév kijavítása nem ezen útra tartozván, az erre alapított panaszpont figyelembe nem vétethetett; mégis a perr. 298. §. b) pont alapján elfogadott semm. panasz folytán az egész eljárást s megtámadott ítéletet azért kellett megsemmisiteni; mert a görög kath. egyházakat érdeklő s különösen ingatlan vagyonra vonatkozó jogok iránt indított perekbeni képviseletre nem az egyházgondnokok, hanem az illető püspök, vagy helynöke van hivatva ; jelen kereset tehát az alperesek mint egyházgondnokok ellen hely-