Dárday Sándor - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XXII. folyam (Budapest, 1879)

23 Ez ellen az illető ügyvéd K. Sándor semm. panaszt adott be. A semmitőszék a tszók végzését megsemmisítette (297. §. 1. p.) mert oly esetben, midőn a szegénységi jogon perlekedő fél a perr. 208. §. értelmében a tanuk járandóságának fizetésére nem szorítható, az ilyen fél képviseletére kirendelt ügyvédet sem lehet arra kötelezni, hogy helyette a dijakat előlegezze. 24. Szabálytalanság ugyan, ha alperes a tanúkihallgatási határnapról eleve nem értesíttetett, az ítélet megsemmisítésére mégis indokul nem szolgálhat, midőn az a bíróság által nem lett a tanúvallomásokra alapítva. (1879. január 22. 26232. sz. a.) M. János s neje, özv. Ch. Miklósné szül. M. Katalin ellen bizonyos ingatlanok birtokba adásának elrendelése iránt a trencsényi tszék előtt pert indítottak, melynek folyamában tanúkihallgatás is rendeltetett és eszközöltetett. A tszók 1878. aug. 21. 5392. sz. a. ítéletet hozott, melyben kötelezte alperest, hogy a peres szántóföldet, mely felperesek javára van telekkönyvezve, ezeknek birtokába és haszonélvezetébe bocsássa, s ezt egyedül a fennálló jogszabályokkal indokolta, melyek szerint: azt kit valamely ingatlan tulajdona illeti, a birtokjog is megilleti; felperesek pedig tulajdonjogukat telekk. kivonattal igazolták. Alperes semm. panaszt adott be, mert tanúkihallgatás rendeltetett, s ő arról megjelenhetés végett nem értesíttetett. A semmitőszék azt elvetette: mert szabálytalan ugyan, hogy alperes a vágbeszterczei jbiróság által elrendelt tanúkihallgatási határnapról a felterjesztett iratok szerint, azon határnapot megelőzőleg nem értesíttetett; de minthogy a hozott elsőbir. ítélet nem a tanúvallomásokra alapíttatott, a fentebbi szabálytalanság az ítélet megsemmisítésére indokul nem szolgálhat. 25. Hivatalból megsemmisítendő azon bírói cselekmény, melyszerint a sorrendi tárgyalásról felvett jegyzőkönyv tartalma egyszerűen helybenhagyatik a nélkül, hogy rendes vételárfelosztási terv készíttetett volna. (1879. február 13. 843. sz. a.) L. Adolfnak, Sz. Péter elleni végrehajtási ügyében, a kalocsai tszók az elébe terjesztett tárgyalási jkönyvet, melyben az árfelosztás foglaltatott, átalában helybenhagyta. A kir. tábla, hova ez ügy felebbezés folytán került, azt hiva-