Dárday Sándor - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XXII. folyam (Budapest, 1879)

6 1 cs. k. föudvarnagyi hivatalnak, államunkban a területenkívüliség kiváltságával biró személyek ügyeire kiterjedő hatósága ujabb törvényeink által megszüntetve nincs. Ily kereseteknek tekintendők azok is, melyek az egyházi patronátussal járó kötelezettségek teljesítésére vonatkoznak; és azért a rendes bíróságok által hivatalból viszszautasitandók. /1C7Ö , OQOCOQI \ (1878. decz. 28. 26281. sz. a.) Miklósfalu községe, a magyaróvári uradalom tulajdonosa Albrecht főherczeg ő Fensége mint az ahhoz tartozó miklósfalvi r. kath. egyház kegyura ellen, az ottani kath. egyházi s lelkészi épületek jó karban tartásának terhe alóli feloldatása iránt a győri tszékhez keresetet adott be. A tszék 1878. okt. 16. 11612. sz. a. végzéssel a további eljárást a perr. 8. §. a) p. értelmében beállította, mint a polg. bíróságok hatásköréhez nem tartozót, s a keresetlevelet felperesnek visszaadatni rendelte. Felperes semm. panaszt adott be. A semmitőszék azt elvetette; mert a cs. k. föudvarnagyi hivatalnak, a köz- s népjog elvei szerint területenkívüliség kiváltságával biró személyek személyes ügyeire kiterjedő, előbb fennállott birói bíróságát sem az 1868 : 54. tczikkben foglalt polg. tkezési rendtartás, sem az azt életbeléptető 1869. márcz. 30-ki igazs. min. rendelet meg nem szüntette; mert a kereset, mely annak itéletileg leendő kimondása iránt indíttatott: hogy a miklósfalvi r. kath. egyházi s lelkészi épületeket kiigazítani és jókarban tartani az ottani község nem köteles, személyes keresetnek tekintendő \ s azt azon körülmény, hogy az alperes a magyaróvári uradalomnak, melyhez Miklósfalu község is tartozik, tulajdonosa, birtokkeresettó nem minősiti; minthogy ezekszerint a kereset az eljáró bíróság által a perr. 8. a) p. szerint azonnal hivatalból lett volna visszautasítandó, ugyanazon bíróság — az általa is felhozott indokokból — szabályszerüleg határozott, midőn a keresetet az idéző végzés nem kézbesítése után felperesnek visszaadatni rendelte. 5. A protestáns s unitárius házas felek közti vegyes házassági válóper az unitárius alperes ellenében, az unitária vallás elve szerint az egyházi s nem a polgári biró elébe tart0ZÍL (1878. decz. 10. 25157. sz. a.) Br. Emília, A. József ellen házassági kötelék felbontása iránt 1878. májusban a bpesti tszék előtt pert indított, melyben 1878. szept. 10. 33094. sz, a. kelt ítélettel, a felek közt 1871. november-