Dárday Sándor - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XXII. folyam (Budapest, 1879)

ellenirathoz csatolt 27. alatti szerződéssel alperesnek örökösen eladták, felperes nem tagadja, sőt annak visszavásárlására egy izben a vételárt a községi elöljáróságnál le is tette; tekintve továbbá, hogy a C. alatti örökbefogadási szerződésben néhai N. András ós nejének a máesai 70. számú telekjkönyvben felvéve volt 1—4. alatti ingatlanaiból a 87. sz. alatti lakóházuk hozzátartozó belsőséggel, az úrbéri legelő irtványföld, végre az erdőilletmény mint a szerződés tárgya külön felsoroltatnak, s az érdekelt tkönyv 2. 3. és 4. sorsz. a. előforduló ingatlanoknak felelnek meg, azok között azonban az 1. sor. 30. helyr. számú serházi kertről szó sincs, mely körülményből kétségtelenül kitetszik, hogy a kereseti kert az örökbefogadók által felperesnek át nem adatott, mit támogat P. János tanúnak határozott vallomása is, felperesi keresetnek, mely ellenében alperes a maga erősebb jogát beigazolta, helyt adni nem lehetvén, a kir. itólő tábla ítéletének megváltoztatásával, az elsőbirÓ3ág ítéletét kellett ezen indokoknál fogva helybenhagyni. 3. Az ágra visszaszáll*) öröklött vagyonnak csak az ágtól származó vagyon lévén tekinthető : ági örökösödés eziinén senki sem igényelhet oly vagyont, melyben felmenőit öröklési jog nem illette. (1878. október 24. 8283. sz. a.) V- Istvánné és társai felpereseknek, K. Alajos s több alperesek ellen örökösödés iránt inditott rendes perében az elsőbiróság következő ítéletet hozott: Pécsett 1872. évi decz. 10-én végrendelet nélkül elhunyt özvegy T. Izsáknó született H. Emiliának apai ágról származott vagyona 21200 írtban, ezután pedig nevezett örökhagyónak 20979 frt 86 kr értékű hagyatékából anyja néhai Cs. Borbálától öröklött része 4738 frt I6V4 krban, atyja néhai H. Jánostól öröklött része pedig 16241 frt 643A krban állapíttatván meg, ezennel kimondatik, hogy az anyai ágról származott 4738 frt I6V4 kr is ós a letétel óta eredt kamatokból aránylagos rész felpereseket, mint anyai ágról származott oldalrokonokat, az apai ágról származott 16241 frt 693/é kr és a letétel alatt eredt kamatokból aránylagos megfelelő rósz pedig alpereseket, mint az atyai ágról származott oldalrokonokat illeti, ós pedig a törvényes örökösödés szerint megjáró arányban ; következő indokoknál fogva: Az örökhagyó özvegy T. Izsáknó született H. Emiliának anyai ágról szerzett vagyona a kir. táblának 1875. évi 62979. számú ité-