Dárday Sándor - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XXII. folyam (Budapest, 1879)

103 kérvényben állíttatik, előre értesítette, nem bocsátkozhatott, szabályszerűen rendeltetvén el: a sernm. panasz alaptalan. 30. A vasút kiépítésére, mint ingatlanok felépítésére szolgáló kőanyagoknak szállítása nem képez oly jogügyletet, mely a kereskedelmi illetékesség tárgyául szolgálhatna. (1879. június 4. 11356. sz. a.) U. Kálmán s B. Vilmos vállalkozók (alkalmi egyesület tagjai) Pécsett, Sch. Ármin bejegyzett s B. Fülöp vállalati ezóg tagjai (vasutépitési vállalkozók) ellen l4ö» frt fizetésére a bpesti keresk. tszéknél f. év márcz. 29. pert indítottak, azon kőszállítási ügyletből kifolyólag, melyet alperesek a határőrvidéki vasút kiépítésére szolgáló s Dályára szállitandó kövekre nézve felperessel kötöttek, s melynek folytán rószökre 81 vaggon kő szállítva is lett. Alperesek illetőségi kifogással éltek. A keresk. tszék f. év apr. 21. 29253. sz. a. birói illetékességét megállapította; mert felperesek keresetüket az alpereseknek állítólag eladott 81 vaggon kő hátralékos vételárának megfizetésére irányozzák. A kereset alapjául tehát ingó dolgokat tárgyazó vótelügylet, nem pedig valamely ingatlanra vonatkozó szerződés szolgál; s a kereseti ügylet ezen minőségén nem változtat ama körülmény, hogy a megvásárolt ingóságok később állítólag valamely ingatlanba építettek be; a fenforgó esetre tehát a keresk. törv. 262. §. alkalmazást nem nyerhet. Minthogy pedig 1-ső r. alperes mint kereskedő ezen törvényszéknél bejegyezve van s 2-od r. alperes sem tagadta, hogy ő vasutópitósi vállalkozó, mint ilyen tehát építési anyagok vételével iparszerüleg foglalkozik s igy kereskedőnek tekintendő; ennélfogva a kereseti ügylet (260. §.) alperesekre nézve kereskedelmi ügyletet képez. Alperesek semm. panaszára; a semmitőszók a ker. tszék végzését megsemmisítette (297. §. 4. p.) s felperest keresetével alperesek illetékes bíróságához utasította ; mert felperes keresetlevelében maga is beismeri, hogy a kérdéses kőanyagokat alpereseknek, mint vasúti építkezési vállalkozóknak adta el arról tehát, hogy ezen anyag ingatlanok felépítésére szolgál, szintén tudomással bírt; illyetén építkezési anyagok szállítása pedig a keresk. törv. 262. §. rendelkezése alá esvén, ezen nem kereskedelmi ügylet tekintetéből az eljáró tszék tárgyi illetősége fen nem áll.