Dárday Sándor - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XXII. folyam (Budapest, 1879)

A) Köztörvényi ügyekben. 1. A keresetlevél azon hiánya, mikép abban a beperelt község bírája nem neveztetett, pótoltunk tekintendő azáltal, hogy a kézbesítés szabályszerűen megtörtént, s az idézett a tárgyalásra meg is jelent. Hivatalbóli megsemmisítés okául nem szolgál azon szabálytalanság, miszerint az ítélet, elhalálozás, vagy elköltözés folytán meg nem idézhetett alperesek irányában is hozatott. (1878. aug. 17. 21902. sz. a.) L. Albert, Csomonya község birája s társai ellen 478 frt maradványföld váltságdijának fizetősére a mezőkászonyi jbiróság előtt sommás keresetet támasztott, melynek letárgyalása után még 1877. év május 24-én 6907. sz. a. Ítélet hozatott, mely ellen felebbezés használtatott, s ez 1878. febr. 26. felküldetett. A kir. tábla 1878. május 28. kelt átirattal ez ügyet hivatalból észlelt semmiség alapján felterjesztette azon alapon, minthogy a keresetlevélben a községbiró vezeték- s keresztneve ki nem tétetett, s a hivatalos iratok szerint többen az alperestársak közül részint elhaltak, részint elköltözködtek s igy meg nem idéztethettek, s a jbiróság mégis ítéletet hozott és pedig valamennyi alperes ellenében. A semmitőszék itt a 304. §-t alkalmazhatónak nem találta; mert a keresetlevél azon hiánya, hogy Csomonya község képviseletére hivatott bírójának vezeték- s keresztneve ki nem tétetett, azáltal hogy a keresetlevél példányai s az idéző végzés nevezett község birája S. Jánosnak szabályszerűen. kézbesittetett, és hogy ugyanaz, igazolt meghatalmazott ügyvédje K. Sándor által a tárgyaláson megjelenve érdemileg védekezett is, teljesen pótoltatott; azon további szabálytalanság, pedig, hogy az ítélet azon alperesek irányában is hozatott meg, kik részint elhalálozás, részint elköltözés miatt perbe idózhetők nem voltak, mint a 297. §. 16. p. alá eső s ekként a perr. 304. §-ban elősorolt hivatalból észlelendő esetek közé nem tartozó, hanem egyedül az illető felek illetve jogutódjuk által törvényes időn belül érvényesítendő kellő perorvoslat folytán figyelembe vehető alaki törvénysértés, a hivatalból való megsemmisítés alapjául nem szolgálhat. 1*