Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XXI. folyam (Budapest, 1879)

44 Ezen végzés ellen felperes részéről semmiségi panasz adatott be. A m. kir. Curia mint semmitőszék a neheztelt végzést a ptrs 297. §. 5. pontja alapján megsemmisítette, és a kir. járásbíróság mint kereskedelmi bíróságot, illetőségének megállapítása mellett, további törvényszerű eljárásra utasította. Mert a keresethez csatolt hirdetmények, melyek iktatási dija a kereset tárgyát képezi, eléggé igazolják, hogy alperes üzletének minőségét és telep helyét mint kereskedő köztudomásra hozatta. Mert e szerint a felek közt létrejött a hirdetmény közzétételére vonatkozó szerződés az 1875. évi XXXVII. t. czikk 260. és 261. §§. értelmében a kereskedelmi üzlet folytatásához tartozó ügyletnek lóvén tekintendő, felperes keresetének ez után is az eljáró elsőbiróság előtti érvónyesitésóre a kereskedelmi ügyekben követendő eljárás 5. és 7. §§. értelmében jogosítva volt; alperes azon kifogása, hogy ő nem bejegyzett kereskedő, a felhívott törvényczikk 16. §. második kikezdése értelmében figyelembe nem vétethetvén. 5. a) A kereskedelmi bíróság tárgyi illetékessége ellen az alperesként perbe idézett kereskedő által tett kifogás alapján felhozott azon állítás, hogy a kereseti ügylet üzletköréhez nem tartozik, általa bizonyítandó. Az eladott árnk hátralékos vételára iránti keresetre nézve azon hely bíróságának illetékessége, mely a keresk. törvény 324. §-a szerint fizetési helynek tekintendő, rendesen tehát azon hely, hol az ügylet, létrejöttekor a hitelező telepe vagy ennek hiányoztán lakhelye volt megállapítandó. Ezen megállapítást nem akadályoztatja az, hogy a keresetlevél mellett bemutatott számla vagy könyvkivonat a ptrs 35. §. követelményének meg nem felel. (1878. évi szept. hó 11-én 16769. sz. a. hozott határozat.) R. István budapesti bejegyzett gyártulajdonos mint felperesnek, B. testvérek újvidéki kereskedő czég alperes e. szállított gépek árában hátralókban maradt 767 frt 65 kr s járulékai iránt a budapesti kir. kereskedelmi és váltótörvényszók mint kereskedelmi bíróság előtt keresetet indított. Alperesek kifogást tettek a bíróság helyi és tárgyi illetékessége ellen, mivel nem laknak az eljáró bíróság területén, ők felperesnél a keresetben említett gépeket meg nem rendelték, felperes nem is budapesti czég, gépekkel nem kereskednek stb. Az eljáró törvényszék 1878. évi június 28-án 47694. szám a. következő végzést hozott: A birói illetőség ellen tett kifogás elvettetik, s e pernek érdemleges tárgyalása végett ujabb perfelvóteli határidőül e kir. törvényszék pertárába f. é. július hó 10-ik napjának délelőtti 8 órája kitü-