Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XXI. folyam (Budapest, 1879)

43 Indokok : Felperes keresetében előadottak szerint a kereskedelmi törvény 223. §-ában érintett szövetkezetekhez tartozik a szövetkezési viszonyból származó keresetek pedig az összegre való tekintet nélkül az eljárásra nézve a ministeri rendelet 6. §. ós 7-ik pontja értelmében a kereskedelmi törvényszék illetékességéhez tartoznak, miért is az előadottak alapján a bíróság illetőségét leszállítani kellett. Ezen végzés ellen felperes részéről semmiségi panasz adatott be. A m. kir. Curia mint semmitőszók, a neheztelt végzést a ptrs 297. §. 5. pontja alapján a megsemmisítette, és az eljáró bíróságot jelen kereset elbírálására illetékesnek jelentette ki; mert felperes a kereskedelmi törvény 22 3. §-ban körülirt szövetkezetnek nem tekintethetvén, a részvénytársasági minőségben egyik üzlet ágából felmerült kölcsönzési viszonyból eredő követelésnek behajtása miatt alperes mint egyik adósa ellen intézett jelen kereset elbírálására tekintettel az összeg magasságára a 93. §. a) pontja értelmében a kir. járásbíróság van hivatva, s arra a kereskedelmi törvénynek az annak értelmében szervezkedett szövetkezetek iránt rendelkező tizenegyedik czim első fejezete, valamint a kereskedelmi ügyekbeni eljárást szabályozó ministeri rendeletnek a szövetkezósi viszonyból származott keresetekre vonatkozó 6. §. 7. pontja nem alkalmazható. 4. Be nem jegyzett kereskedő ellen is az üzlete érdekében tett hírlapi hirdetések dijai iránt indított kereset a kereskedelmi bíróság illetékességéhez tartozik. (1878. évi okt. 24-én 19162. sz. a. hozott határozat.) H. Rudolf felperesnek, Sch. Adolf alperes ellen 38 német birodalmi márka s járulékai iránt tárgyalt perében a budapesti VI. VII. ker. kir. járásbíróság mint kereskedelmi bíróság 1878. évi aug. 22-én 29471. sz. a. következő végzést hozott: A bírói illetékesség leszállittatik és tartozik felperes alperesnek 8 frt 50 kr perköltséget 8 nap alatt végrehajtás terhe mellett megfizetni. Indokok : Felperes azt, hogy alperes mint bejegyzett kereskedő, a kereseti megrendelést kereskedelmi üzletének körén belül tette volna, ennek tagadásával szemben nem bizonyítván, és a felperesi kereset a kereskedelmi törvénynek keresetileg hivatkozott szakaszára sem alkalmaztathatván, ezen bíróságnak mint kereskedelmi bíróságnak illetékessége leszállítandó volt.