Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XX. folyam (Budapest, 1878)

57 elvek szerint meg nem ejthető, itt egy a kereskedelem minden mozzanataiban beavatott szakbiróság járhat el, mert jelen esetben nem ügynök egy bizonyos ügylet után támaszt követelést, hanem egy ügyletvezető, ki nagy üzletforgalmára hivatkozván, az ügyletek megnevezése nélkül bizonyos összeget követel, miért itt nem egyes ügyletek veendők szemügyre, hanem ezen ügyletvezetőnek más ügyekben is, főleg miután követelését szerződésre állapítja és ezen szerződésben kötelességei meg vannak határozva, kell tehát ezen szerződésben körülvonalozott kötelességeit is tekintetbe venni. És tekintve, hogy ezek csak általánosságban vannak megjelölve, mint például, hogy ő csak jó és hitelképes vevőket szerezzen, hogy csak az üzlet javára és érdekében járhat el, ezen kifejezések terjedelmét csak szakbiróság ítélheti meg. A budapesti V. ker. kir. jbiróság 1877. decz. 3-kán 49149. sz. a. következő végzést hozott : a kereset bírói illetékesség hiányából elutasittatik. Indokok : miután felperes maga is keresetlevelében a követelési összeget, mint az alperes czég volt üzletvezetője helyezte követelésbe, ebből kifolyólag tekintetbe véve azt: hogy a kereskedelmi törvényt szabályozó min. rendelet 7. §-a szerint a kereskedő segéd a főnöke ellenében felmerülő követeléseit a rendes bíróságnál az 1872. VIII. t. cz. 98. §-hoz képest mindaddig nem érvényesítheti, mig a tekintetben az iparhatóság jogérvényesen nem határozott, minthogy pedig azt felperes az iparhatóság által kiállítandó közokirattal nem igazolta, felperesnek alperes ellenében ezen bíróság előtt perelni joga nem levén, az eljáró bíróság illetékesen el nem járhat, a felperesi keresetet birói illetőség hiányából elutasítani kellett. Felperesnek abbeli előadása, hogy a f. év november 19-én felvett szakértői jegyzőkönyvben az illetékességi kifogáshozi jogát alperes fenn nem tartván, abbeli kifogását most már nem érvényesítheti; birói figyelembe vehető nem volt először azért, mert a felperesi kereset mindenek előtt az iparhatóság elbánási köréhez ós illetőségéhez tartozik ; másodszor azért, mivel a f. évi szept. 7. megtartott határidőben abbeli jogát megtartván arról le nem mondott, s miután a tárgyalás ez alkalommal lett érdemileg az az illetékesség kérdését tekintve megtartva, a fentebbi kifogását alperes érvényesíthette. Felperes ez ellen 1877. decz. 6-án 49695. sz. a semm. panaszt adott be. A semmitőszék azt elvetette; mert a mellékelt B. alatti okirat szerint felperes havi fizetés