Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XX. folyam (Budapest, 1878)

304 73. Telekkönyvi kérvényi ügyuton az a kérdés, hogy valamely utóörökösödési jog, mely által a telekkönyvi tulajdonos tulajdonjoga korlátoltatik, a végrendelet tartalmának s illetve a végrendelkező akaratának megfelelöleg történt-e ? eldönthető nem lévén: az ily módon korlátolt tulajdonjogra adásvétel folytán továtfbi tulajdoni bejegyzések kérvényi uton nem eszközölhetők. (1878. február 18-án 1515. sz. alatt.) J. Jánosnak L. Ágostonná született B. Hermin ellen tulajdonjog bekebelezése iránt folyamatba tett telekkönyvi ügyében az elsőbiróság kérelmező mint vevő javára a tulajdonjog bekebelezését azzal rendelte el, hogy ez ingatlanságra eladó kiskorú gyermekei Guidó, László, Aurél, Mária ós a még születendők javára feljegyzett, de ennek eladása által tárgytalanná vált utóörökösödósi jognak az emiitett birtokrészlet tekintetében kitörlése, vagyis az emiitett birtokrészletnek ama feljegyzés mellőzésével külön telekjegyzőkönyvbe leendő lejegyzése mellett az illető telekjkönyvben leendő foganatosítása a kebelbéli telekkönyvi hivatalnak meghagyatott. E végzés ellen a megyei tiszti ügyész felfolyamodván, a budapesti kir. itélő tábla 1877. évi október 9-ón 43,662. sz. a. hozott végzésével az elsőbiróság fentebbi végzését megváltoztatta, s kérelmezőt fenforgó kérelmével elutasította: mert az eladónő tulajdonjoga az okaji 7 számú tjkönyvben B. 2. alatt megnevezett kiskorúakat illető utóöröklési jog bejegyzése által korlátolva, s ekként szabad rendelkezési joga megszoritva levén, a bemutatott A. alatti adásvevési szerződés a hitbizományilag helyettesitett kiskorú utóörökösök érdekében szükségelt gyámhatósági jóváhagyás nélkül a tkönyvi rendelet 69. §-a értelmében, sem a tulajdonjog kebelezésének, sem előjegyzésének alapjául nem szolgálhat. A m. kir. Curia, mint legfőbb Ítélőszék pedig következő végzést hozott: tekintve, hogy a tulajdonjog az illető utóörökösödési jog bejegyzése által, a telekkönyv tanúsága szerint korlátolva van, az pedig, hogy a bejegyzés a végrendelkező akaratának megfelel-e? ezúttal el nem bírálható : a budapesti kir. ítélő táblának fentebbi végzése indokainál fogva helybenhagyatik.